Здравствуйте! Вместо собрания нам раздали бюллетени с вопросами.
Мы бы хотели разобраться что в действительности мы решаем.
Как будет использован наш голос и будет ли учтено ли наше мнение. Итак:
если (ПРОТИВ), то | если (ЗА), то: |
Надеюсь, появится возможность получить содержательный и, главное, правдивый отчет.
|
Будет и дальше продолжаться бесконтрольное и необоснованное использований денег товарищества, продолжится вымогательство денег в виде различных взносов. Будет демонтаж наземного водопровода в угоду личных интересов некоторых членов товарищества и правления. Добровольные долевые взносы будут превращаться в обязательные (но не для всех), а куда будут потрачены наши деньги узнаем через год. |
если (ПРОТИВ), то | если (ЗА), то: |
Переизбираем ревизионную комиссию и повторяем проверку за 2015-год, а хотелось бы и за 2014 год.
|
Из-за бездействия ревизионной комиссии получим дальнейшее неконтролируемое использование наших денег и имущества, а также продвижение решений, противоречащих действующему законодательству РБ. |
если (ПРОТИВ), то | если (ЗА), то: |
Будем обязаны каждый год заплатить целевой взнос не зависимо от того надо или не надо ремонтировать сетку
|
Не будем каждый год платить целевой взнос в размере одного ежемесячного членского взноса на ремонт сетки.
|
Внимание! В 4-м вопросе – сразу 3 вопроса: смета, взносы, использование целевого взноса
если (ПРОТИВ), то | если ЗА), то: |
членские взносы останутся 12 руб (120 000 старыми) каждый месяц.
Так же надо будет пересмотреть смету на 2017-год, прежде всего зарплаты, уровень которых хотелось бы привязать к конкретным результатам работы. Необходимо ясное понимание как расходуются наши деньги. |
согласно предложенной смете как минимум 77% сданных нами денег пойдет на оплату труда председателя и других штатных сотрудников; будем платить по 12 руб (120 000 старыми) каждый месяц и разрешим бесконтрольно пользоваться деньгами, который люди заплатили на строительство всесезонного водопровода (последнее можно оспаривать в суде, если суммы будут больше 50 базовых). |
если (ПРОТИВ), то | если (ЗА), то: |
Не потратим впустую деньги. Не позволим создать систему для слежки за нами, ведь преступника таким образом не словишь (даже в банках, где лица можно снять крупно, преступников находят редко)
5.2 Сэкономим деньги, т.к. сайт уже существует и доступен по адресу http://www.krizhovka.com А еще проще сделать нормальную доску объявлений. |
Потратим деньги на видеокамеры и работы по их установке + деньги на хранилище видеоинформации. Но мы не знаем стоимости услуг.
5.2 Потратим деньги на регистрацию и создание сайта + постоянная оплата администратору сайта, если сайт будет интерактивным. Рассчитывать на то, что на сайте можно будет получать информацию не стоит, т.к. на данный момент невозможно ознакомится с основными финансовыми документами, несмотря на разъяснения исполкома. |
если (ПРОТИВ), то | если (ЗА), то: |
не дадим выбрасывать наши деньги. Дороги ремонтировать надо, но сначала давайте решим: что ремонтировать и как, составим дефектную ведомость и рассмотрим варианты ремонта, выберем тот, который устраивает большинство, оценить его в деньгах и утвердим на общем собрании что делать, сколько на это выделить денег, когда платить и не забыть установить сроки выполнения Состояние дороги после «ремонта» произведенного пару месяцев назад можно посмотреть здесь 6.2 не потратим бесконтрольно 80 миллионов бел. Руб. а заставим председателя отрабатывать свою зарплату, и действовать по нормальной схеме:
|
потратим 20 000руб. (200 миллионов на старые деньги) на ремонт дорог, а что за ремонт – никто не знает. Кто и сколько раз будет заключать такие сделки? Может навезем еще отходов битого кирпича, а может сделаем немецкий автобан. Кстати если голосуем (ЗА) то это противоречит 50-му указу президента и соответственно не законно и будет оспорено в суде. (суть нарушения: сделки свыше 50 базовых т.е. каждую сделку свыше 50 базовых может утвердить только общее собрание и никому эти права делегировать нельзя). 6.2 потратим 8 000руб. (80 миллионов на старые деньги) на ремонт сетки, а что за ремонт – опять никто не знает, может сетка рябица, а может давайте из мрамора и столбы со стразиками. И опять если голосуем (ЗА) то это противоречит 50-му указу президента и соответственно не законно и может и будет оспорено в суде. (суть нарушения: сделки свыше 50 базовых т.е. каждую сделку свыше 50 базовых может утвердить только общее собрание и никому эти права делегировать нельзя).
|
Вопрос очень сложный, так как еще нет решения по двум судебным искам, касающимся непосредственно этого вопроса.
если (ПРОТИВ), то | если (ЗА), то: |
останется все как есть. Ну увеличится этот целевой взнос через квартал еще на 2 % станет не 756, а 771$ , принципиально картина не поменяется.
В конце концов очередное общее собрание может принять решение об отмене повышающего коэффициента или вообще взнос отменить, а может и суд отменит |
слишком много вариантов развития ситуации. И, будет зависеть от формулировки решения суда. |
Что здесь комментировать, тут советчик только личная совесть. Ну живет такой человек, он же не вор, не злодей, взносы платит регулярно, а неухоженных участков у нас хватает (не будем указывать пальцами)
Вопрос касается наземного водопровода. По сути предлагается ужесточить решение принятое в августе 2015 года. И будет выглядеть так:
Снять с обслуживания товариществом (летнюю) часть системы водоснабжения с 2016г. Возложить ответственность за обслуживание (подготовку к ежегодному весеннему пуску воды, ремонт неисправных частей, ежегодный осенний слив воды) вышеуказанной части системы водоснабжения на членов товарищества ее эксплуатирующих. При благоприятном прогнозе погоды производить весенний пуск воды в последние выходные апреля, слив воды в первые выходные октября. По согласованию с правлением разрешить заинтересованным членам товарищества демонтаж неэксплуатируемых участков наземной (летней) части системы водоснабжения.
останется: снять с обслуживания и демонтировать.