об отчете ревизионной комиссии

Ревизионная комиссия избирается общим собранием садоводческого товарищества для осуществления функций внутреннего контроля в составе не менее трех человек на три года, имеет полномочия проверять финансово-хозяйственную деятельность товарищества и давать заключения по отчетам председателя правления, правления. Контрольные функции ревизионная комиссия осуществляет в виде ревизий и проверок.

В ходе проверок ревизионная комиссия проверяет выполнение правлением садоводческого товарищества решений общих собраний членов товарищества (в том числе принятых по результатам работы ревизионной комиссии) и его собственных решений в области финансово-хозяйственной деятельности.

Все результаты проверок должны быть изложены ревизионной комиссией в отчете, который необходимо представить общему собранию членов садоводческого товарищества (как правило, председатель ревизионной комиссии выступает докладчиком на отчетном собрании и дает заключение по отчетам председателя правления, правления о их деятельности). Все это регламентированно Положением о садоводческом товариществе, утвержденным Указом Президента Республики Беларусь от 28.01.2008 N 50 «О мерах по упорядочению деятельности садоводческих товариществ»

 

При ознакомлении с отчетом за 2015г. возникли следующие вопросы:

  1. где хранятся и у кого находятся денежные средства кассы на 01.01.2016 – свыше 19 млн. руб.  Как обеспечивается сохранность хранения денежных средств садоводческого товарищества? Почему в кассе денежных средств в разы больше, чем остатки на р/счетах? Сколько из этих средств приходится на членские взносы, долевые взносы, целевые и т.д.? (на р/с АСБ- 1,6 млн. руб., на р/с РРБ-Банк-5,3 млн.)
  2. почему в расходах не отражено перечисления платы на землю и налога на недвижимость;
  3. за счет каких источников перекрыт недостаток средств при оплате потребленной э/энергии — получено от членов СТ 98 млн. руб., уплачено 122 мллн.руб. ? Имеет ли место нецелевое использование денежных средств членов товарищества.
  4. почему в отчете ревизионной комиссии расходы за счет взносов участников реконстр-ции системы в/снабжения и целевого взноса на реконструкцию и ремонт — 481 млн. руб. (собрано кстати 456 млн.), а в отчете председателя правления фигурирует 489млн.?
  5. решением кого или чего установлено вознаграждение ревизионной комиссии и бригадирам в такой сумме? К исключительной компетенции общего собрания относятся:

— установление и утверждение размеров вознаграждений, выплачиваемых членам правления, членам ревизионной комиссии и членам счетной комиссии;

Правление не вправе устанавливать размеры вознаграждения членам правления, а также членам ревизионной и счетной комиссий.

  1. кем утверждались сделки:

— на строительство всесезонного водопровода – 426млн. руб.

— на топографические работы  —  26 млн. руб.

— на ремонт дороги центральной линии – 26 млн. руб.

Были ли правомочны органы управления принимать решения по этим вопросам?

  1. кто и когда повредил телефонный кабель?
  2. сколько всего заключено договоров подряда с физическими лицами, с кем и предмет договора — какие именно работы были выполнены ими?
  • Кроме того в отчете ревизионной комиссии не нашли отражения следующие вопросы:
  • сколько раз в месяц сдаются наличные деньги из кассы, кто его утвердил, согласован ли данный порядок с банком; проводится ли инвентаризация кассы и кем?
  • сколько раз за 2015г. собиралось правление, какие решения выполнены, что не выполнено;
  • проверено ли фактическое выполнение мероприятий, утвержденных в ежегодном плане агротехнических мероприятий и ремонтно-хозяйственных работ, за отчетный год;
  • проверен ли порядок пользования дорогами, водопроводом и иными объектами общего пользования товарищества, а также наличие и фактическое состояние общего имущества товарищества: заборов, ворот, ограждений, водопроводных труб, воздушных и кабельных линий электропередачи, трансформаторных подстанций и т.д.;
  • проверено ли фактическое выполнение товариществом противопожарных, санитарных и природоохранных требований, включая наличие и состояние противопожарных средств, мест сбора мусора и отходов, образующихся в ходе деятельности товарищества;
  • сделки, заключенные председателем правления до 25 базовых, и сделки, заключенные, как того требует законодательство, с согласия правления от 25 до 50 базовых, в пределах ежегодной сметы на 2015г.

 

При обнаружении нарушений финансово-хозяйственной деятельности товарищества и / или финансовых нарушений со стороны председателя правления, казначея или иных членов правления ревизионная комиссия обязана в десятидневный срок со дня выявления таких нарушений потребовать созыва внеочередного общего собрания садоводческого товарищества

К своему требованию, оформленному в виде решения заседания комиссии, подписанному ее председателем и членами, принявшими такое решение, комиссия прикладывает отчет о ревизии, в котором отражены сведения о фактах и содержании злоупотреблений со стороны членов правления и / или председателя.

Ответ_ревиз_1

Ответ_ревиз_2

Ответ_ревиз_3

Ответ_ревиз_4

Читайте нашу рубрику Правовые вопросы для получения дополнительной информации.

об отчете ревизионной комиссии: 4 комментария

Добавьте свой

  1. Я, кстати, спрашивала об этом у Олега М, когда он приходил побеседовать (забрать подпись о собрании) На тот момент я видела только отчет председателя. Он не ответил ничего конкретного, а углубился в рассуждения о том, о чем я не помню.
    Но ответа я не услышала.

    Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

Create a website or blog at WordPress.com Тема: Baskerville 2, автор: Anders Noren.

Вверх ↑