до 25 базовых

Именно столько – 25 базовых, согласно нашему Уставу, может себе позволить председатель правления (он же руководитель юридического лица по должности, он же Олег Кириллов-Мамчур) тратить не согласовывая свои решения ни с кем. Просто по смете.

статья 4.21. Председатель правления:
совершает сделки, иным образом распоряжается имуществом, в том числе денежными средствами товарищества, в соответствии с ежегодными сметами доходов и расходов на сумму до 25 базовых величин, открывает счета в банках;
без доверенности действует от имени товарищества, представляет его интересы в судах, государственных органах и иных организациях, выдает доверенности на представление товарищества перед третьими лицами, подписывает денежные и расчетные документы, выдает справки

Теперь посмотрим информацию с сайта Министерства финансов о том, каким образом изменялся размер одной базовой величины.

Получим следующие значения в рублях для 25 базовых:
с 01.01.2016:  21 рубл. х 25 базовых = 525 рублей (или 5 250 000 до деноминации)
с 01.01.2015: 180 000 х 25 базовых = 4 500 000
с 01.04.2014: 150 000 х 25 базовых = 3 750 000

Напомним, что тратить в сумме до 25 базовых можно только согласно смете расходов и доходов, которая ежегодно утверждается общим собранием. В сумме, в данном случае, это означает, что если предмет траты однообразен, например: ремонт ограждения, то сколько бы договоров председатель единолично не подписал, в сумме они могут быть не более 524 рублей.

Посмотрим смету расходов и доходов, на 2016 год, подробно мы писали о ней в связи с тем, что согласно протоколу счетной комиссии, мы приняли смету на 2017 в том же виде, что была и в 2016. Итак, в смете за 2016 год есть десять статей расходов. Разгуляться председатель может только за счет 10-го пункта (исчерпывающий перечень): «10. Прочее (на материалы и оборудование, выполнение работ по обслуживанию и ремонту имущества товарищества, рост тарифов, увеличение оплаты труда) 2166 руб.» 

Ходят разговоры (пока оперировать больше нечем), что на ремонт подъездной дороги было потрачено oколо 4 миллионов (мы помним, что дорога находится в ведении ДРСУ № 194). Около 7 млн — на ремонт ворот, разными договорами. Да, и на спуск воды сезонного водопровода, потрачено около 500 рублей (5 000 000 старыми) в этом октябре. Взглянем на договоры, посмотрим, что скажет ревизионная комиссия по поводу этих трат. Схему до 25 базовых мы уже поняли, да.

Давайте посмотрим внимательно смету на 2015 год. Именно ее, потому что из документов у нас есть отчет ревизионной комиссии за 2015 год (то есть, больше фактических материалов). Смету на 2015 год принимали несколько раз, что уже о многом говорит. Смотрите протокол очного собрания от 31.08.2014: «утвердить смету на 2015 год в размере 189 720 000 без формирования резервного фонда и оставить на 2015 год размер членского взноса – 85 000» (за – 75 человек, против – 17, воздержались — 17).  (правлением предлагалось – 267 840 000. Запомните эту цифру! Ровно такая же сумма встретит нас в смете на 2016 год и 2017. Да, да! Смотрите документы и подумайте, откуда берутся расчеты?)

Протокол очного собрания от 14.06.2015: пункт пятый о внесении изменений в смету: «увеличить расходы, резервный фонд, создать и поднять членский взнос». Как написано в протоколе, на момент голосования кворума уже не было, так что смета пока действует в прежнем виде.

Протокол результатов заочного голосования 16.08.2015:  «утвердить увеличение на 26 040 000 соответственно расходной и доходной частей сметы доходов и расходов на 2015 год и установить с 01.09.2015 ежемесячный размер членского взноса – 120 000 рублей». (за — 85 человек, против – 65, воздержалось — 8).  Итого получаем 215 760 000 на 2015 год. В протоколе нет никакого обоснования, почему именно на эту сумму нужно увеличить смету. Ах, конечно, это же заочное голосование…

Слова Олега Кириллова-Мамчура озвученные в суде 26.09.2016:
«На сегодняшний день, а даже на июнь 2015 года, 113 членов товарищества внесли на расчетный счет. Bсе внесения денег были в беларуских рублях только на расчетный счет…»

«…На тот момент, уже на март месяц 2015 года, это уже 80 человек… на сегодня 122 человекa заплатили за водопровод».

В нашей статье Сказка для калькулятора, мы подробно приводим данные по долевым взносам на водопровод. Сейчас речь о смете на 2015 год. Мы напоминаем слова Олега Мамчура (председателя правления), чтобы подчеркнуть факты: Олег знал, что на момент начала заочного голосования в августе 2015 года, долевой взнос за подключение к водопроводу заплатили 113 человек. Сумма их взносов, которые засчитаны в доход товариществу за 2015 год (смотрим отчет ревизионной комиссии) составляет 456 884 500 бел.рублей.

vodoprovod_platezh

фотографии с доски объявлений свидетельствующие об этом

vodoprovod

Указ №50, п. 54.

Целевые взносы — денежные средства, вносимые членами товарищества на основании решения общего собрания для реализации ежегодных планов агротехнических мероприятий и ремонтно-хозяйственных работ, создания и капитального ремонта объектов общего пользования, а также при необходимости финансирования других мероприятий, утвержденных общим собранием (собранием уполномоченных).

В то время как:

Членские взносы — денежные средства, периодически вносимые членами товарищества, расходуемые на оплату труда его работников, заключивших с этим товариществом трудовые договоры (контракты), в том числе на вознаграждение членов правления, членов ревизионной комиссии, членов счетной комиссии, а также на другие текущие расходы, связанные с осуществлением деятельности товарищества.

Вопросы:

1. Почему на общем очном собрании 14.06.2015 правление в лице Олега Мамчура не внесло предложение об изменении сметы расходов и доходов с учетом того, что на март месяц деньги на расчетный счет товарищества заплатили (долевой взнос) 80 человек?
2. Почему в бюллетени заочного голосования с датой окончания 16.08.2015 предусматривается увеличение сметы расходов и доходов всего на 26 040 000 бел.рублей? Хотя к моменту начала голосования уже 113 человек внесли деньги (долевой взнос) на расчетный счет товарищества, а значит, сумма доходов и расходов изменилась.
3. На каком основании председатель правления Олег Кириллов-Мамчур заключал сделки (если они были) за 2015 год до 25 базовых (то есть до 4 500 000 бел.рублей), если смета на 2015 год, утверждена в размере 215 760 000 с исчерпывающим списком расходов?
4. «Целевой взнос» на реконструкцию и ремонт объектов общего пользования определен в размере 700 у.е. решением от 16.08.2015 (протокол от 30.08.2015) (как раз сейчас проходит судебный процесс по иску об отмене данного решения). Протокол общего собрания от 31.08.2014 говорит о добровольности целевых взносов желающих строить водопровод. На основании каких решений производились траты полученные в виде денег от дольщиков (456 884 500 бел.рублей)?
5. Куда смотрела ревизионная комиссия, когда писала отчет о ревизии за 2015 год?

Целевой взнос на реконструкцию и ремонт объектов общего пользования определен в размере 700 у.е. с 01.09.2015. Чем являются деньги дольщиков, поступившие с 01.09.2014 по 01.09.2015 на расчетный счет товарищества, и какое их отношение к товариществу?

Еще раз: есть членские взносы, есть целевые. На те и другие должна быть смета расходов и доходов, агротехнический план мероприятий. На основании каких решений производились траты, полученные в виде денег от дольщиков (456 884 500 бел.рублей)? Собрания участников долевого строительства и их решения НЕ ИМЕЮТ СИЛУ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ. Ни в Уставе, ни в Указе № 50, нет такого органа управления в товариществе как собрание дольщиков. То есть, деньги поступившие на счет товарищества за период с 01.09.2014 по 01.09.2015 от дольщиков, не внесены в смету расходов и доходов на 2015 год, нет никаких обоснований траты денег от имени товарищества.

Дальше еще интересней. Собрание участников долевого строительства всесезонного водопровода выбрали управляющего в лице Олега Кириллова-Мамчура, который начал распоряжаться деньгами поступавшими от дольщиков. Вот отчет: 373 033 007 бел.рублей (в 2014) на первый этап строительства и 489 663 471 бел.рублей (в 2015) на второй этап. Смотрите: председатель товарищества Олег Кириллов-Мамчур тратит деньги, поступившие на расчетный счет товарищества, не имея никаких законных оснований это делать (отсылка к собранию дольщиков не считается законным основанием). Мы помним, что председатель правления вправе распоряжаться средствами товарищества до 25 базовых (то есть на тот момент это до 4 500 000 бел. рублей) без согласования с кем либо, но только исходя из сметы расходов и доходов. (Про смету смотри выше).

Что касается Правления, то по уставу:

4.17 Правление:

принимает решения о совершении товариществом сделок, об ином распоряжении имуществом, в том числе денежными средствами товарищества, на сумму от 25 до 50 базовых величин включительно в пределах утвержденной ежегодной сметы доходов и расходов товарищества;

Рассчитываем: с 01.01.2015: 180 000 х 50 базовых = 9 000 000 бел.рублей рублей. В таких пределах могло правление принимать решения о расходовании средств в 2015 году, исходя из ежегодной сметы доходов и расходов товарищества.

Читаем отчет ревизионной комиссии за 2015 год:
— расходы на строительство всесезонного водопровода более 426 млн. руб.
— расходы на топографические работы более 26 млн. руб.
— расходы на ремонт дороги центральной линии более 26 млн. руб.

Устав 4.4. К компетенции общего собрания относятся следующие вопросы:
утверждение ежегодных планов агротехнических мероприятий и ремонтно-хозяйственных работ;
утверждение ежегодной сметы доходов и расходов товарищества, изменений и (или) дополнений, вносимых в нее;
принятие решений о совершении товариществом сделок, об ином распоряжении имуществом, в том числе денежными средствами товарищества, на сумму свыше 50 базовых величин;

Общее собрание товарищества начиная с 31.08.2014 года вплоть до 31.08.2015 не принимало никаких решений о расходовании средств свыше 9 000 000 бел.рублей (смотрите протоколы общего собрания).

Напрашивается вывод, что руководитель садового товарищества «Железнодорожник-Крыжовка» Олег Кириллов-Мамчур  в период с 01.09.2014 по 01.09.2015 распоряжался денежными средствами товарищества на сумму свыше своих полномочий, средствами которые не отражены в смете расходов и доходов на 2015 год.

Один ответ на “до 25 базовых

Add yours

  1. Подождите, я хочу утрчнить такой момент: Правильно ли я понял, что если сумма сделки проплачена несколькими договорами, то это незаконно?

    Нравится

  2. Я кстати, в своем коментарии к статье ЛАТКИ НА ЛАТКАХ это писал. Но, вот про незаконность этого дробления на части не знал.
    Так, наверное, нам и надо. Получили к чему шли. Точнее, не то чтобы шли, а так, сидели раскинув уши. На самом деле, очень обидно, что все это дошло до суда. Сколько просили Олега, говорили, а он все на А.Мацкевича кивал. А теперь что? Мацкевич, по слухам, под следствием, мы сами с собой судимся из-за действий председателя, и нам НЕМИНУЕМО грозят штрафы при регистрации самостроя. Получили!

    Нравится

  3. Ревизионная комиссия не выполнила свои функции, являясь независимой и подотчетной только общему собранию. И задача РК не покрывать Мамчура, а сделать объективную проверку финансо-хозяйственной деятельности. Покрывая Мамчура, они несут ответственность вплоть до уголовной. Недаром 1 член РК срочно ее покинул, второй член — в растерянности, продолжать ли членство в комиссии, и только один строитель, который «не разбирается в сметах», но является ОЧЕНЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ лицом в строительстве этого водопровода желает продолжить ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ на этом поприще, прикрывая председателя!

    Нравится

  4. Интересная юридическая картинка вырисовывается. Мы сами отдали большие деньги в одни руки. Проверить как они тратились( на основании каких смет, расчетов) мы не можем. Даже , если эти документы существуют, то нужно быть специалистом в этой сфере( со слов Мамчура О.) чтобы тебе их показали. А еще, люди говорят, что к строительству имела отношение фирма приятеля председателя, то могу представить, какие договора подряда выписывавшись ( на взаимовыгодных условиях ?!).

    Нравится

    1. АИ, что за вздор! Если такие документы существуют, и сейчас мы начнем с помощью компетентных органов это все поднимать, то «фирму приятеля» с выемкой посетят обязательно. Так что «Святославу» этому тоже не с руки писульки писать, на мой взгляд. Деньги-то большие за водопровод собраны, интерес будет, поверьте. И «штрафом от пожарных» не отделаться.
      Вам, ребята, нужны документы, копайте в этом направлении, и будет нам счастье

      Нравится

    1. Незабудка, что ж вы всегда так резко. Но я могу Вас понять — ДОСТАЛО!
      Все интересное, что у меня появляется, включая мои соображения, высылаю на почту krizhovka, чего и вам желаю. Хорошего всем дня

      Нравится

  5. Можно было не писать столько букв. Называйте вещи своими именами — многое из вышеперечисленного /и не только /укладывается в определение «мошенничество»

    Нравится

  6. повесили объявнение оплатить бригадирам электроэнергию.я оплатила.соседка говорит:дурница,надо было через банк!!!так а как я через банк если бригадир стоит на пороге???

    Нравится

  7. По деньгам, получается, за нас всех решили пару десятков человек. Я понимаю их желание удешевить свой проект. Но чем больше нас становилось, тем дороже почему-то становился водопровод. Но ведь все это надувательство на 700$, а потом и 750$ прошло через председателя! И это он придумал, что-то вроде такого «все заплатят, а вам, первые 15 моих амиго, не придется больше никогда платить ни за что».
    Значит он, а не дольщики, должен нести за это ответсвенность.

    Нравится

  8. Давайте подумаем, по каким правилам будем жить дальше. Например
    1. Каждого члена правления (назовем его «депутатом» для краткости) выдвигает не председатель списком, а садоводы одной линии после обсуждения кандидатуры на своем небольшом собрании .
    2. Голосование на правлении — это не личное мнение «депутата» (даже совестливый человек не всегда представляет последствия принимаемых решений). Повестку дня заседания правления «депутат» заранее обсуждает на своей линии. На заседании правления «депутат» голосует не от себя , а так, как решит его линия.
    3. Поименные результаты голосования вывешиваются на доску объявлений в течение 3-5 дней после заседания правления.
    4. Любого «депутата» избравшие его садоводы могут отозвать из состава правления на ближайшем общем собрании .
    5. Закрепить решением общего собрания правила проведения заочных голосований (однозначно сформулированные вопросы, наличие урны для голосования, участие наблюдателей при окончании голосования и подсчете голосов и пр.)
    6. Обязать председателя товарищества каждую субботу вывешивать на доску объявлений информацию о безналичных платежах и выплатах наличными , совершенных за неделю.
    ВНОСИТЕ НА САЙТ СВОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ!
    Есть хорошая поговорка «точнее расчет, крепче дружба».

    Нравится

    1. Разумные предложения! и этот механизм позволит находить оптимальные решения наших общих дел. мы небольшое сообщество и нам важно научиться жить вместе и радоваться нашей Крыжовке

      Нравится

  9. Ой, щас умру от умиления… Очередь желающих в «депутаты» так и выстроится на каждой линии. На субботник мы с трудом собираемся, а тут будем насущные вопросы на линии обсуждать и «депутата» на правление собирать с напутствиями. Похоже, что и в председатели особо нет кандидатов. Доктор хотел обсудить свою кандидатуру, но дальше его предложения разговор не продолжился… Зима на носу, кроме комментариев на сайте и походов в суд активистов ничего не произойдет. Хотите изменений, давайте собирать подписи против действующего председателя, НО! должна быть готовая кандидатура для замены. КТО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК?

    Нравится

    1. Линда, спасибо за ответ. Сразу опровергну ваш тезис: редакция сайта переслала мне несколько писем, которые пришли на их почту, так что вы так говорите зря. Среди теплых слов, был не прошедший модерацию коментарий — мерзкий, подписанный, скорее всего, вымышленным именем; и указанный е-мейл не отвечает. С остальными людьми списался. Честно говоря, эта травля и рассказы о безальтернативности, кажутся мне специально созданными. Не повторяйте, девушка, чужие и пустые слова, у вас ведь жизнь в переди, ваша СОБСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ

      Нравится

    2. Вот читаю вас, а за каждым вашим словом вижу нашего председателя. Очень стиль похож. Об…ть любую идею, не исходящую от него, а еще и разузнать о наличии конкурента, чтобы и его подсуетиться и об…ть. Всему свое время, придет час все узнаете.

      Нравится

  10. «Напомним, что тратить в сумме до 25 базовых можно только согласно смете расходов и доходов, которая ежегодно утверждается общим собранием»

    То есть то, что на общем собрании был вопрос о том, чтобы теперь сдавать деньги за пользование старым водопроводом ( те самые 100 тысяч) это значиит, что мы утвердили возможность слить воду, за 5 млн рублей? Вот тут не понятно. Вообще какая-то ерунда и неразбериха настала с этим водопроводом. Всегда мы делали это на общественных началах, и люди эти есть. Правильно кто-то тут писал: «любимый и нелюбимый водопроводы» у нашего председателя.

    Нравится

  11. Кактус,
    Что значит любимый и нелюбимый?
    К.М.О пока еще председатель дачи а не представитель интересов заинтересованных граждан. А то наляпали искуственно большинство…

    Нравится

  12. Это очень разумный подход.
    Многие участники обсуждений, в той или иной мере, уже высказывались в этом ключе, значит мы на верноом пути.
    Ближайшее время постараемся сделать удобный раздел для ваших предложений

    Нравится

  13. В своем коментарии выше, я вот что упустил, Линда. Понимаете, нельзя взять Бога за бороду. Я врач и знаю, когда люди начинают считать, что они единственные, незаменимые, неповторимые и миссИи, они перестают приносить пользу другим.
    На субботнике людей хватает. Да и люди замечательные! А десяток откормленных рях — это не люди. Им и сайт не нужен потому, что они не читают, не развиваются. Понимаете, Линда, я, в силу своей работы, вижу людей настоящими, когда слезы смывают туман с их глаз. Мы беднеем, Линда. И когда мы еще немного «похудеем», эти толстые рожи еще больше бросятся в ваши глаза. И вы вспомните мои слова, Линда, обязательно. Потому что они подпитываются за счет людей, то бишь нас с вами. Мне кажется, вам тоже нужно поплакать, Линда

    Нравится

    1. Александр М. , он же Саша -строитель, вы повторяйте как мантру эти ваши слова, может и полегчает ! Судя потому, что вас пропустили-вы хотя бы перестали по-скотски писать, это прогресс для вас.

      Нравится

  14. У вас тут создается такое впечатление, что чуть ли не все против председателя ! Конечно ! Сашины коментарии баните, Виктора заклевали, а он дело говорил ! !
    Если председатель вам так не нравится, что же тогда Олег еще председатель, не подскажете?

    Нравится

  15. Линда, Кактус, у меня есть ответ для вас. И он будет грустным.
    Фамилии дают шанс начать травлю. Почему люди бояться говорить вслух? Да потому, что председатель (отвечаю за каждое свое слово!) закошмаривает людей, которые не дают ему делать то, что заблагорассудится.
    Я пожалуй пришлю на сайт документы (о, их целая папка! с печатями! за подписью!) и, если найду, аудиозапись, где председатель устроил нашей семье настоящий терор за то, что отказались платить 700$ его архитектору за проект дома, который его «устроит».
    На профессианально сделанном проекте дачного 5х8 дома, ты ж понимаешь, не было ПОДПИСИ АРХИТЕКТОРА (На секундочку, мой папа был главным строителем МАПИДа — его компетенция позволяет хоть строить, хоть проектировать). В итоге проект был узаконен в обход Мамчура, главным архитектором минского района. Мамчур приглашен по этому вопросу на ковер в исполком (незаконно создавал препятствия), и Олег от нас тогда отстал и стал уважительно здороваться.
    Еще один пример, из свежего: как только Игорь Дениченко заговорил с Олегом, от лица некоторой части наших людей, о справедливом решении по водопроводу, и о предоставлении документов с ним связанных, Олег, стараясь напугать и Игоря и некоторых людей, находящихся в тот момент на заседании правления, тут же сказал, что…… кусты, которые растут возле участка Дениченко, вылазят на дорогу и будут спилены! Вот это конструктивный разговор!!! При этом, Олег всем рассказывает, что Вадим Хартов да и, например, Леша Лемеш (Вадим, Леша, сори, ничего личного), поддерживающие нашего председателя, продлили свои владения капитальными заборами, прибавив к своим участкам, в общей сложности, метров двадцать за счет обочин дорог — пока никаких мер!
    Тот же Вадим, кстати, ранее нам жаловался, что схему с архитектором Олег навязывал и ему. Не знаю как он уж там разобрался, но сейчас уже врядли скажет — дом узаконен, а забор переставлять на 60 см себе дороже.
    В итоге, Линда, вы хотите фамилий для чего? Чтобы Олег Мамчур, всеми доступными ему способами, попытался закошмарить людей? Как кто-то писал тут: «поговорив с соседями и сделав все их руками»? Или Линда — это и есть Олег?
    А ведь запросто. Под чужими именами, некрасивыми способами. Мы все это знаем!!! Пользуясь тем, что мы далеко, Олег издевается над моими родителями — пожилыми людьми. Если он не принесет извинения, нам, увы, придется разговаривать с ним на другом языке. Но детей сначала предупреждают, потом ругают, потом ставят в угол. Олег, я предупреждаю!
    Конечно, можно сидеть и ждать, когда беззаконие и хамство КОСНЕТСЯ ЛИЧНО ВАС….. а остальные в этот момент трусливо спрячутся в песок, и так же как и вы скажут: «это не мои разборки», «я маленький человек, живу тихо» или «моя хата скраю». Помните, что ваш край может оказаться или центром, или эпицентром в любой момент.
    Но лучше начать думать прямо сейчаc, кого вы пытаетесь оправдать и стоит ли это того?

    Нравится

    1. М.Д., вы правы. Но понимаешь это не сразу, а только когда столкнешься с деятельностью этого мстительного человечка. То что вы рассказали, вполне можно раскрутить. Свяжитесь со мной через редакцию сайта, у них есть моя почта.

      Нравится

    2. Очень печально, что простой интерес, есть ли у нас достойный человек, которому смогут доверять хотя бы половина и еще чуть-чуть дачников, вызвала такую реакцию… Прошу прощения, что влезла в ваши разговоры, больше не буду. Произошло, как в игре «мафия», вы убили мирного жителя.

      Нравится

      1. Эмммм…. Фамилию «Мамчур» и глагол «доверяять» вы рядом так и не поставили. И правильно сделали.
        Мне кажется, что даже любой варяг будет теперь лучше работать.
        По крайней мере хамить и устраивать срачь на дачах не станет 100%.
        Да и поостережется сезонную работу председателя делать основным способом заработка.
        Варяг, кстати, возможен по уставу.

        Нравится

  16. Мне как раз импонирует открытость сайта. Из плюсов вижу:

    1.Вся наличествующая информация публикуется
    2.Есть возможность обсуждения, дискуссии
    3. Доступ к материалам. Можно прочесть, сравнить, проанализировать
    4.Перестал останавливаться возле доски объявлений

    Это определенно даст плоды с точки зрения понимания ситуации и поиска решений. Рад, что и председатель штудирует сайт. Возможно он сможет сделать правильные выводы, по крайней мере надеюсь
    Борис

    Нравится

  17. Linda
    Октябрь 21, 2016 в 9:42 пишет:
    «Ой, щас умру от умиления… Очередь желающих в «депутаты» так и выстроится на каждой линии. На субботник мы с трудом собираемся, а тут будем насущные вопросы на линии обсуждать и «депутата» на правление собирать с напутствиями. Похоже, что и в председатели особо нет кандидатов. »

    следущий пост
    Октябрь 23, 2016 в 9:41 пишет:
    «Очень печально, что простой интерес, есть ли у нас достойный человек, которому смогут доверять хотя бы половина и еще чуть-чуть дачников, вызвала такую реакцию…»

    Какую вы ожидаете реакцию? Моих родителей затравили знаете почему? Потому что ходят слухи, что именно я являюсь автором очень раздражающего сайта. Мне бы было приятно — сайт хороший, но Олег, пользуясь моим отсутствием, травит не меня — родителей — весьма пожилых людей. У мамы не принимали люди бюллетень для голосования — Олег Мамчур при свидетелях послал маму в самый отдаленный участок крыжовки к неизвестному ей человеку (который по другому предположению Мамчура делает сайт). Потом папу безосновательно облили грязью на собрании.
    А сегодня просто Мамчур отказался дать справку для ЖЭСа, что родители жили на даче.
    Объяснив этот поступок тем, что «нечего Маше было сайт делать!». Хорошо мы уже привыкли диктофоны с собой носить.
    Так что не умирайте от умиления, мой мирный житель! Вы с вашим председателем перевели ситуацию из мирного поселка в военные действия — вместо диалога!
    Вы затравливаете людей, травя их собак и их как собак. Вы делаете ошибку за ошибкой, которые не только Бог не прощает, но и люди вам вспомнят.

    Нравится

    1. А все потому что К.М.О — человек мстительный и неуравновешенный. С больным самолюбием. С детства такой невоспитанный и адский позёр. Любит мстить и производить впечатление. А тут еще Саша строитель под руку науськивает: «Атууу…»

      Нравится

  18. Дорогуша, вы все в Мафию играете, а сюжет примерно такой:
    «председателя поддерживают «все, кроме трех больных на голову»…
    «ну тогда половина и еще чуть-чуть»…..
    «ладно, уговорили, почти половина, но у нас есть пару десятков доверенностей»
    Это усугубляется тем, что Олег играет в войну, подключая артиллерию, а все остальные в кота Леопольда и «давайте жить дружно».
    М.D правильно поставила вопрос. Я бы его переформулировала так: сначала предупредить, если не понимает — начинать действовать. Не хочет на локальном уровне (не вынося сор из избы) — пресекать беззаконие с помощью компетентных органов

    Нравится

    1. ->марпл — «сначала предупредить»
      — ну с какого с начала? он же не родится заново, 50 лет его всё предупреждают, жизнь его истыкала носом во все ямы и помойки — нет, не доходит, МЫ ВСЕ сейчас (чтобы было понятно) являемся олицетворением его жизненных врагов и недругов, которые его облапошили в своё время, на нас, не собирающихся с какого-то перепугу ЕГО кормить он и собирается выместить все свои неудачи, как будто мы виноваты в том, что он не стал хоть каким-нибудь юристом в хоть какой-нибудь юр.консультации, не захотел зарабатывать ХЛЕБ, как все нормальные люди, А РЕШИЛ ПРИМЕНИТЬ СВОЮ НЕБОЯЗНЬ ТЯГАТЬСЯ ПО СУДАМ, И ПРОЧИЕ ОРУДИЯ ПЫТОК, ДЕЛАЮЩИМИ ЖИЗНЬ ОГРОМНОГО КОЛИЧЕСТВА ЛЮДЕЙ СОВЕРШЕННО НЕВЫНОСИМОЙ — не выйдет
      нет ты понимаешь мы должны верить, что у него какой-то особенный путь, мы должны постоянно верить, что вот-вот и наконец уже не к 40-ка не к 50-ти а наверное к 60-ти он станет КЕМ-ТО, за наш счёт и за счёт нашего доверия.
      Довёл всех до того, что вот даже сейчас, в данную секунду мы вынуждены тратить своё время на этого ЧЮДИКА.
      (я не буду заканчивать банальным «СКОЛЬКО МОЖНО …?»)
      ГОВОРИМ НЕТ

      Нравится

  19. Я хочу, дорогие читатели, вступиться за Linda.
    Мне ee очень жаль. Дело в том, что люди, погружённые в искажённую реальность, начинают употреблять сформированные пресуппозиции, в данном случае такие как:
    1. «Олегу нет альтернативы»,
    2. «Никто не хочет в правление»,
    3. «все на строительстве воруют»,
    4. «кто еще захочет быть председателем (казначеем, бригадиром)»
    Захотят. Просто нужно прекратить повторять чужие тезисы.
    А что средства у нынешнего председателя недостойные — это бесспорно.
    С уважением, Борис
    PS: А вы, Машенька, девочка, не расстраивайтесь. Мне дети подсказали о ком речь, я вами горжусь!

    Нравится

  20. Я предвижу,что ближайшее очное собрание состоится только весной 2018 г. Ибо О.Мамчуру и правлению после всего ,что тут написано и оставлено в комментариях, проводить добровольно общее собрание- это все равно что пилить сук, на котором сидишь.

    Нравится

  21. МД! Поняла, наконец, о ком речь. Это очень хорошие ребята, что она, что муж. Вся беларусская богема у них, а они не зазнались, скромные, всегда здороваются и работящие такие. Председатель как-то не по-людски поступает мне кажется

    Нравится

  22. М.D: «Мамчур приглашен по этому вопросу на ковер в исполком (незаконно создавал препятствия), и Олег от нас тогда отстал и стал уважительно здороваться»
    В этом рассказе две показательные вещи. Первое — незаконно создавал препятствия. Верю. Т.к за годы председательствования О.Мамчур научился это делать блестяще. Плюс какое-никакое юр.образование помогает отшивать нас (врачей, архитекторов, инженеров, преподавателей и других железнодорожников)
    Второй показательный момент — это «я начальник — ты дурак». Мамчуру показали, что на него есть управа, и он перестал самодурствовать с теми людьми.
    Вот и вывод — перестаем быть вежливыми, даем отпор. Чтобы мы перстали от него начальник-дурак зависеть.
    Вот ЕРИП — отличная система, многим удобна, подключи и наслаждайся. Но нужна печать председателя. А там человек, которому по какой-то причине нужны наличные деньги не только к новому году. И все, вопрос не пройдет.Но пройдет то, что нам 100 лет не нужно.
    Давайте нанимать подконтрольного, порядочного человека, который будет исполнять то, что по функциям должен. И не только для тех, кого боится

    Нравится

  23. Мда. Чем старше нереализованный человек, тем дальше его надо держать от какой-никакой власти.
    Этож надо, чтоб какой-то безработный, добравшись, от безделия, всего-лишь до председательства садоводческого кооператива, портил жизнь стольким людям.
    Был никем (тунеядцем по нынешнему 🙂 ), а теперь «баааальшой человек»! Громко и важно аж на целом садоводческом товариществе рассказывает как он сильно занят. 🙂

    Нравится

  24. В этой статье есть фотография с адресами РРБ банка. Без всякого ЕРИПа можете оплатить в этом банке и членские взносы, и за электричество — по государственному тарифу 0,1188 . Процент банка мизерный 0,1% от суммы. И никакой налички на новогодний банкет.

    Нравится

  25. Я хочу поблагодарить всех, кто меня поддержал, за теплые слова, за поступки..
    Жаль, что вы меня знаете, а я вас нет. Но все поправимо. Я верю 🙂

    Нравится

  26. Вообще этот беспредел пора кончать. По всем выкладкам видно, что люди из правления читают сайт. И самое интересное — никакой реакции!! Словно вы, члены правления, не отвечаете за то, что происходит в СТ такое самоуправство? Ладно Мамчур -клейма негде ставить. Но вы? Узнав об этой ситуации…вы с человеком-то связались? Постарались решить проблему? Если это было на приеме у председателя, то должны были быть какие-то люди… Или будем как в 37м — к соседу приехали, фу-у-ух, не ко мне???
    Специально нашел сообщения этого автора. Вот 4-го сентября в коментарии к скатье «Приемный день» M.D. пишет:
    «Была сегодня на приеме. Видела, как при членах правления председатель не дал ознакомиться с документами человеку (не первый раз пришедшему) по письменному заявлению. Олег стал клеить разборки и утверждать, что, якобы, только исполком может требовать смотреть документы (есть аудиозапись). Хотя в уставе написано, что все члены СТ могут ознакомиться. Я человека защитила, ссылаясь устав, вывешенный у вас на сайте. И члены правления не сделали в этой ситуации ничего (двое, правда, его поддержали). И человек, заплативший, к слову, 700 долл., ушел.»
    Сколько раз после этого собиралось правление? Что они обсуждали? Протоколы заседаний существуют?

    Нравится

  27. Вы подозреваете в коментариях под разными личинами Олега Мамчура? Зря.
    Он вам по закону, в свои приемные часы ничего не отвечает. Думаете будет вам на тут сайте отчитываться? Просто заткнет тех, кто доводит до людей информацию, которую он скрывает. Он собственно, так и делает. Так что давайте сидеть и ждать, когда мы будем бояться заговорить с соседом

    Нравится

  28. Против М Дуд я тоже ничего не имею,нормальные люди. Но то что она поддерживает всех этих отмороженых ее полная чушь! Не влезала бы и никто бы тебя не трогал

    Нравится

  29. Лет восемь назад , Роза, она никуда не лезла., а 700 у.е., как она сама пишет, Мамчур О. уже тогда пытался срубить с нее? Обратите внимание какая магическая для него эта цифра! И что значит — никто бы тебя не трогал? Это отношения ни Мамчура и М.Д.., а председателя и садоводов( ее родителей), которые платят взносы, часть из оных идет в т.ч. на оплату работы председателя, в обязанности которого в т.ч. входит и выдача справок о проживании летом на даче. Что это за подленькое сведение счетов в отсутствии М. с ее родителями?

    Нравится

  30. Я еще раз перечитала свое сообщение, и подумала, что в нем можно прочесть, что у меня есть якобы какие-то вопросы по границам, например к Леше Л. Нет, не сколько! Потому что мне не знакомо истинное положение вещей. Я не ходила с рулеткой и мне до этого и дела нет. Я привела в пример, что Олег говорит о людях (которые готовы встать на его защиту) в беседах с другими людьми или их соседями по линии. Подойдя издалека, он обязательно, как бы невзначай, и не от своего имени, скажет как-нибудь так, например: землеустроители еще должны разобраться с вопросом по границам этого участка, я свои коментарии давать не буду, потому что все должно быть в рамках правового поля и соседи не должны жаловаться, что они не могут припарковать машину, потому что расположение этого забора визуально может блокировать проезд.
    Главное положить в правильный контекст, и люди сами разнесут все это на хвостах, затаят на соседа обиду, правда, Олег?
    Не ты ли, на субботнике, послал меня в рощу вырезать кусты Черногалова?
    Ты ловкий человек, и у тебя много правд.
    но истина одна

    Нравится

    1. ))) этот ЛОВКИЙ не понимает, что объегорил всех, не только нас с вами — и родителей, и близких, и самого себя, жизнь грустно глядит в след этому НЕЗЕДАЧЛИВОМУ НЕУМЕКЕ, уже не требуя спуститься на землю с облаков, как бы показывая всем остальным — «ну что-ж бывают и такие …, »

      ещё,
      как есть (был и буду) «на доверии МАТЕМАТИК», всё, что было нужно по данной ситуации я ПОСЧИТАЛ, чем мог — помог НОРМАЛЬНОЙ половине нашего товарищества, счёты посчитаны, сейчас нужны практические действия, поэтому я «уступаю своё место» более полезным ИСПОЛНИТЕЛЯМ, спасибо

      Нравится

      1. Здравствуйте, Математик
        Укажите, пожалуйста, о каких рссчетах идет речь. Возможно вы что-то высылали нам на ящик и это было утеряно.
        Если это имело место, то перешлите, пожалуйста, еще раз

        Нравится

  31. все эти финансовые махинации шиты белыми нитками, жаль, что нам столько времени понадобилось, чтобы это увидеть. И пока не понятно, сколько еще понадобится, чтобы это остановить. Теперь я понимаю, что цифры в смете расходов и доходов берутся «с потолка»! Ну как так можно: сумма в 2014 и 2016 и 2017 одинаковая! а потом задним числом туда вносятся изменения, а текущая нехватка покрывается из не понятно каких взносов.
    а с тем, средства поступали на счет с сентября 2014 и по сентябрь 2015 использовались председателем без решений Общего Собрания — это же уголовное преступление.

    Нравится

  32. к моему величайшему сожалению, это всего лишь факт финансовой махинации…
    но вероятность , что возбудят уголовное дело есть,
    но только при одном условии — факт демонтажа наземного водопровода и самое удивительное, что председатель сам озвучил сумму ущерба ,и будут потерпевшие, их 63 участка….
    поводом для возбуждения, может стать написание всего лишь 2 ( двух) заявлений в отделении ОВД

    Нравится

    1. РоМашечка, это называется цуцванг! Когда в ситуации всех настряпаных хитреньких решений, водопровод убрать нельзя оставить. Так может Мамчуру и суд этот по водопроводу проиграть на руку…? Как наименьшее зло.. Надо об этом подумать

      Нравится

  33. моя почта есть у администрации сайта……есть интерес, не вопрос, расскажу во всех деталях…
    задавала вопросы следователю прокуратуры и следователю оперативно следственной части ровд ..

    Нравится

  34. Хочу завершить серию своих сообщений о самоуправстве председателя СТ Железнодорожник-Крыжовка Олега Мамчура. Справку он под давлением таки написал, заставив стариков приехать к его дому в Серебрянку. Привет, Олег! С нетерпением жду лета

    Нравится

  35. «На основании каких решений производились траты, полученные в виде денег от дольщиков? Собрания участников долевого строительства и их решения НЕ ИМЕЮТ СИЛУ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ. »
    и что самое интересное именно к решение собрания дольщиков от 29.03.2015 указывается в объявлении о перечислении средств на р/с СТ. А вот, если подать в суд или куда там еще пишут заявления, о том, что меня Олег как председатель намеренно ввел в заблуждение и обманным путем заставил оплатить строительство водопровода. мне деньги вернут?

    Нравится

    1. Антон пишет: «меня Олег как председатель намеренно ввел в заблуждение и обманным путем заставил оплатить строительство водопровода». Антон, поясните, пожалуйста, в чем состоит ваше заблуждение? Каким образом вас ЗАСТАВИЛИ оплатить водопровод? Вы внесли долевой взнос или целевой?

      Нравится

      1. что вы слова из контекста вырываете! Я отсылал к тому, что решения собрания дольщиков не имеют законную силу, если я правильно понял. и исходя из этого деньги, которые уплачены как долевой взнос им не является (у наш же нет кооператива по заглубленному водопроводу). Поэтому гипотетически можно ли доказать, что это было введение в заблуждение или обман

        Нравится

        1. И ведь на основании того, что мы создаем кооператив, и было решено построить Председателю и его маме бесплатный водопровод, как плата за труды его по созданию кооператива. А сейчас выясняется, что ничего не создали, так и остальных втянули насильственных путем, через проведение сложносочиненного, трудно понимаемого пункта в бюллетене для голосования в 2015 году.

          Нравится

Оставьте комментарий

Создайте сайт или блог на WordPress.com

Вверх ↑