Разберемся (часть вторая). «О чем судимся»

Судя по вашим письмам, вы ждете информацию, которая прольет свет на то, почему наши, некогда мирные, дачи стали полем боя, местом, описанным А.Толстым как Поле чудес, и в результате (возможно промежуточном) — судебных тяжб. Вам пытаются внушить, что это» трое больных на голову»? И нам 🙂      Поэтому будем разбираться.

На данный момент продолжается суд и ПОКА мы не можем освещать ход самого процесса, лишь уточним, для понимания, что оспаривается пятый пункт решения заочного собрания*

Пятый пункт предусматривает следующее: «установить целевой взнос на реконструкцию и ремонт объектов общего пользования (система водоснабжения, подъездная и внутренние дороги товарищества, общее ограждение товарищества, уличное освещение, помещение правления) в размере, эквивалентном 700 долларов США по курсу НБ РБ на дату уплаты. Срок уплаты 30.09.2015».

Давайте посмотрим. Начнем с дат: если «решение» датируется 16.08.2015, значит протокол счетной комиссии минимум за 30.08.2015, плюс еще время, чтобы довести решения общего собрания до всех членов СТ. Итого, задумайтесь, у садоводов, прижатых к стенке таким решением, есть несколько недель (срок уплаты 30.09.2015), чтобы взять и выложить 700$ из левого кармана. Думаю, не нужно напоминать про среднюю зарплату, сбор детей в школу… Да и просто: ТАК НЕ ДЕЛАЕТСЯ! Что это за возьми да и быстрее-быстрее, положь. Прямо как в лохотроне.

Вообще, по этому протоколу куча вопросов. Удивительно, но люди ДВАЖДЫ на очном собрании голосовали ПРОТИВ увеличения расходов по смете и членских взносов. И, не проходит и нескольких месяцев, вопрос ОПЯТЬ  появляется, только уже в бюллетени ЗАОЧНОГО собрания и вдруг как в сказке —  большинство ЗА.

Потом список того, на что может тратиться целевой взнос. По закону, деньги эти можно израсходовать на то, что указано (в данном случае в скобках). А именно: «система водоснабжения, подъездная и внутренние дороги товарищества, общее ограждение товарищества, уличное освещение, помещение правления» Давайте-ка неспеша разберемся, итак:

 1. система водоснабжения.

Совершенно непонятно какая именно! Летний водопровод, вроде как снят с обслуживания (согласно 4-го пункта решения это же собрания). Всесезонный водопровод еще НЕ ВВЕДЕН В ЭКСПЛУАТАЦИЮ. Более того, смета расходов и доходов (в пункте 10 (разное)) предполагает трату средств на обслуживание и ремонт имущества товарищества. И, кстати, если обратиться к решению общего собрания от 18.09.2016, то на обслуживание летнего водопровода предполагается собирать по 10 рублей ежегодно **

2. подъездная и внутренние дороги товарищества.

Ремонт подъездной дороги еще с 30.06.2003 года, если кто не в курсе, лежит на плечах ДРСУ № 194 КУП «Миноблдорстрой». Это значит, что все работы по обслуживанию (в том числе ремонт) осуществляется за счет средств ДРСУ № 194. А влезать в имущество, которым владеет другое юридическое лицо – не законно и такие действия преследуются по закону.

Что же касается ремонта внутренних дорог товарищества, то для реализации этой цели, в первую очередь, необходимо определить размер денежных средств, которые необходимы для ремонта. Для этого, правление должно подготовить план ремонтно-хозяйственных работ и внести его на утверждение общего собрания. И только после этого обратиться к подрядчикам с точным объемом необходимых работ и их стоимостью. И тогда рассчитывается ТОЧНЫЙ целевой взнос на ремонт дорог. А без вышеперечисленного —  это нарушение законодательства в части требований о целевом взносе. И возможности для разного рода махинаций.

 3. общее ограждение товарищества и уличное освещение.

Средства для этих целей, между прочим, уже предусмотрены сметой расходов, которая финансируется из членских взносов (пункт 10: «материалы и оборудование, выполнение работ по обслуживание и ремонт имущества товарищества»). А если вдруг их нужно больше, то смотрите пункт выше: правление должно подготовить план ремонтно-хозяйственных работ и внести его на утверждение общего собрания.

4. помещение правления.

Хоть наш сайт и шутил на эту тему, но пункт такой проскочил, и мы якобы его (сюрприз — проголосовав бюллетенем) приняли. Допустим. Но для реализации этой цели тоже должен был быть утвержден план ремонтно-хозяйственных работ, с указанием того, какой именно ремонт должен быть произведен в помещении правления: текущий или капитальный, а также, какие именно работы должны быть выполнены в ходе данного ремонта. А нет плана — нет ремонта.

Таким образом, ни один из пунктов, указанных в назначении целевого взноса, НЕ ИМЕЕТ ОСНОВАНИЙ. То есть отсутствуют конкретные и законные цели (законными их делает соблюдение всех регламентированных процедур), для которых может быть установлен данный целевой взнос. Важно понимать, что ПО ЗАКОНУ для любого целевого взноса должен быть вначале разработан, а потом утвержден план ремонтно-хозяйственных работ (или план агротехнических работ, зависит от цели). Иначе деньги так и будут утекать в неизвестном наПравлении

Кроме того, что, как мы выяснили ранее, незаконны цели взноса, так правление почему-то решило, что они имеет право устанавливать индексацию! И мы оспариваем это: «производить ежеквартальную индексацию размера взноса с повышающим коэффициентом 1,02 без начисления пени за просрочку…..каждый последующий квартал размер взноса увеличивается в эквиваленте на 14 долларов США».

Почитайте Устав и Указ и найдите все пункты, которые относятся к компетенции общего собрания. Видите что-то про индексацию? Конечно нет! Есть лишь возможность устанавливать размер пени в соответствии с законодательством, за несвоевременное внесение взносов. И, если разобраться в терминах, то индексация производится чтобы частично или полностью возместить потери, вызванные инфляцией. Таким образом, индексация с повышающим коэффициентом – это не только не законно, так еще и вызывающе безумно: срочно все, кто не хотел по доброй воле, вносите 700 у.е в течении месяца (хоть не плана не сметы еще нет), а если не будете, то мы вас вынудим платить еще больше, чтобы возместить нам потери от инфляции, которых не было.

 Следующее, оспариваемое нами предложение (там же): «Членам товарищества, уплатившим данный целевой взнос в полном размере, разрешить подключение к заглубленной части системы водоснабжения товарищества».

Чтобы вы понимали, в протоколе общего собрания от 31.08.2014: дано разрешение строить тем, кто захочет. И за их счет.

Тут уместно напомнить слова председателя (в ходе общего собрания 18.09.2016):  Да, это объект общего пользования. В данном случае объектом общего пользования является как заглубленный, так и наземный водопровод. Другая сторона. Для того, чтобы подключиться к заглубленному водопроводу нужно заплатить соответствующий целевой взнос, а для наземного водопровода только вопрос по обслуживанию.

sobr_dol

Посмотрите фотографию, нас постоянно отсылают к решениям дольщиков (группе людей пожелавшей сделать себе водопровод) Подчеркиваем, собрания дольщиков и их решения не являются обязательными для исполнения членами садового товарищества, так как по Уставу у нас нет такой структуры. Во-вторых, председатель говорит о том, что целевой взнос в размере 700 у нужно заплатить, чтобы подключиться к водопроводу. А мы помним, что в формулировке 5-го пункта есть исчерпывающей перечень, куда могут тратить целевой взнос. И такой формулировки, как подключение к системе заглубленного водоснабжения там нет. То есть, тут есть подозрение на возможное принудительное давление со стороны председателя на членов товарищества с целью взыскания средств в размере 700 у.е.

Если водопровод заглубленный (всесезонный) является общей собственностью товарищества, то все члены товарищества имеют право им пользоваться на основаниях которые могут устанавливаться ТОЛЬКО решением общего собрания членов товарищества (а не собранием дольщиков). Напомним, что на собрании 31.08.2014, откуда все и понеслось, было принято решение о том, чтобы заинтересованная часть членов товарищества получила наше разрешение  на подключение к существующей инфраструктуре водообеспечения, для строительства желаемого ими заглубленного водопровода.(Желающие, для себя, на своих собраниях, принимали какие-то решения). Но уже через год, правление выносит на голосование (опять в заочной форме) вопрос о том, чтобы эта часть людей, которые для себя построили водопровод, была освобождена от целевого взноса на ремонт и обслуживание общей собственности. Ох уж нам эта заочная форма… И мы оспариваем: 5-й пункт: «Освободить от уплаты вышеуказанного взноса членов товарищества, участвовавших в реконструкции (строительстве заглубленного водопровода) системы водоснабжения товарищества».

Ведь снова, ни в Уставе, ни в Указе нет полномочий у общего собрания освобождать отдельных членов товарищества от внесения тех или иных взносов.

Вы сами видите, что попыток договориться, найти мирные пути мы предпринимали множество. Загнанные в угол безнаказанной наглостью и хамством, люди вынуждены обращаться в суд с иском о признании недействительными этих решений.

Мы не знаем чем закончится суд, однако осознаем, что какое бы решение не было принято, мы пойдем до конца. Мы будем вынуждены разобраться со всем, что произошло в нашей Крыжовке за последние несколько лет. Чтобы восстановить законность и остановить махинации, чтобы люди смогли вернуть незаконно удерживаемые, переплаченные деньги, чтобы привести наши дачи в порядок. И нанять того, кто будет спокойно и профессионально , без мошенничества и истерик, помогать нам не влезать в вопросы, за которые он отвечает — открыто и без юридической хитрости. Хватит! И так нам, людям далеким от правовых вопросов, приходится разбираться и в законодательстве, и в уже сотворенном Олегом Мамчуром беспределе, покрываемом как правлением, так и ревизионной комиссией. Возможно, это долгий путь, но дорогу осилит идущий.


* согласно, как Уставу, так и законодательству: «член товарищества вправе обращаться в суд с требованием о признании недействительными решений общего собрания, правления, его председателя, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством».

** По этой теме так много интересного, что этому мы обязательно посвятим в наш следующий материал.

Разберемся (часть вторая). «О чем судимся»: 56 комментариев

Добавьте свой

  1. Вот как оно на самом деле обстоит! Все предложения от Мамчура исходящие и его карманного Правления предлагаю рассматривать только после предварительной консультации у юриста ( как у меня на работе все проекты проходят). А на хороший толк, не зависимо от решения суда ( тут в непредвзятость фемиды не очень некоторые верят, судя по комментариям) переизбрание председателя и правления на ближайшем собрании. Только так можно положить конец творящемуся самоуправству.

    Нравится

    1. Надо смотреть глубже. Как такое вообще могло произойти? На каком этапе мы стали беспечными и слепо верящими. Ведь не зря говорят: ДОВЕРЯЙ,НО ПРОВЕРЯЙ! Но я поддерживаю идею переизбрание. И с чистого листа. Навести порядок. Восстановить добрососедские отношения по-возможности.

      Нравится

  2. Когда на собрании обсуждали ввести дополнительный взнос 10 рублей на летний водопровод с тех, кто им пользуется, Игорь Дениченко сказал, что по этой логике он может не платить за ремонт дорог 5 и 6 линии, так как он по ним не ездит. А Мамчур Игорю возразил: «Дорога у нас одна, а водопроводов — два».
    Да, любимый и нелюбимый)))

    Нравится

    1. Как это одна дорога?
      Их у нас СЕМЬ!
      1-я, 2-я, 3-я, 4-я, 5-я, 6-я и 7-я.
      Председатель, правда, только один… А можно найти 2-го? Я за первого тогда платить откажусь! А то он какой-то… бестолковый, что ли. 🙂

      Нравится

  3. Уже давно надо завод ить уголовное дело на Мамчура с выплатой всех денег, КОТОРЫЕ прилипли к его рукам и не выплаты,которые он сам придумывал, а также чтобы вернули. ,то что не оплачивали бригадир ы членскме взносы.ито будет такая сумма, что мы покроем свои дороги и сделаем новое ограждение и тд.а то все ему предлагают по хорошему уйти. С некоторых пр пор это уже давно н е возможно.с такими как он и Янчицкий +Мацкевич-ядро махинаторов.С ВОЛКАМИ НАДО ПО ВОЛЧЬЕМУ ВЫть.

    Нравится

  4. » И нанять того, кто будет спокойно и профессионально , без мошенничества и истерик, помогать нам не влезать в вопросы, за которые он отвечает — открыто и без юридической хитрости»
    ВОТ! ЭТО ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО! ПЛЮСУЮ И ПОДДЕРЖИВАЮ!!

    Нравится

  5. Дачник: «Как это одна дорога?
    Их у нас СЕМЬ!
    1-я, 2-я, 3-я, 4-я, 5-я, 6-я и 7-я.
    Председатель, правда, только один… А можно найти 2-го? Я за первого тогда платить откажусь!»
    Вы забыли еще про центральную линию, на «ремонт» которой истратили от полутора до двух тысяч долларов.

    Нравится

  6. Во-первых, сейчас за подключение к водопроводу цена уже 770$.
    Во-вторых, Андрей Янчицкий этот счетчик с 600-770 объясняет так: «А это штраф за то, что сразу не подключились». Кто такой Янчицкий, чтобы нас штрафовать???

    Нравится

  7. Инсайдер, обрати внимание на суммы: в белках сумма якобы ‘ЗАДОЛЖЕННОСТИ’ этих 63 оловянных солдатиков практически равна сумме, которую внесли 123 человека. Вот что такое счетчик. Я вообще не понимаю, чего они еще возле суда с плакатами не стоят. Ведь если Мамчур выиграет суд, он осуществит свое обещание с нотариальными записями. Вот только тогда они наверное кипеж и начнут. А пока спят в шапку

    Нравится

  8. Инсайдеру
    Какой же вы инсайдер, и значения слова небось не знаете. Если бы знал, то знал бы кто такой Андрей Янчицкий. Андрей не сидит как вы все, поэтому у него и деньги есть

    Нравится

    1. РОЗЕ —
      … а ты не волнуйся,
      Мамчур ТОЖЕ очень хорошо чувствует у кого деньги, у кого большие, у кого — нет, статистика показала — что если Мамчур крутится возле тех, кто, несидя на месте крутится и добывает деньги, то очень скоро ДЕНЕЖКИ ПЕРЕТЕКАЮТ ИЗ КАРМАНА «ПОДВИЖНОГО» ПАРНЯ в его мамчуровы карманы, потом — ВНИМАНИЕ!!!!!!! — СЕЙЧАС ВНИМАНИЕ!!!!! —
      далее под каким-нибудь предлогом происходит конфликт, причём формально всегда со стороны ОБКРАДЕННОГО — дескать — ЭЭЭ где деньги??? ты что творишь? — ответ — НУ … ТЫ МНОГОГО НЕ ПОНИМАЕШЬ, ЭТО ВСЁ НЕ ТАК ПРОСТО, и вообще — если бы не ЭТИ (ТЕ…) всё было бы OK, а так … НАС С ТОБОЙ … ВОТ ПОДВЕЛИ

      … И ТИХО УХОДИТ

      К ДРУГОЙ ГРУППКЕ
      и уже из других кустов для других маш-андреев слышится знакомое — «ВЫ СЕБЕ ДАЖЕ И НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, СКОЛЬКО Я ЗДЕСЬ ДЕЛАЮ, СКОЛЬКО ИДИОТОВ … » —

      и хоть нам с вами из-за кустов с грудой разноцветных пробок картинка и не видна — НО ВОТ ЭТИ ЗАДИРАЕМЫЕ БРОВКИ, МИМИЧЕСКИЙ РОТИК представляется со всей ясностью
      в догонку несётся чичиковское — «- МНОГО, МНОГО ПОСТРАДАЛ, НО … ЗА ПРАВДУ, … ЗА ПРАВДУ»

      Нравится

  9. Для тех, кто «спит в шапку». К сожалению, нотариальная запись — это очень просто. Даже в суд обращаться не надо.

    Указ №50.
    5. Взыскание садоводческим товариществом задолженности по взносам и пене производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариусов либо других должностных лиц, имеющих право совершать такое нотариальное действие.

    ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В САДОВЫХ ТОВАРИЩЕСТВАХ (Юридическая консультация)
    Как оказалось, чтобы взыскать задолженность по членским и целевым взносам, нужно оформить правильно некоторые документы и заплатить полторы базовые величины за услуги нотариальной конторы. Через какое-то время должник вынужден либо добровольно уплатить долг, либо у него эти деньги вычтут с заработной платы, либо у него опишут имущество на сумму долга. Механизм уже в принципе отработан и начинает давать положительные результаты.
    Причем практика показывает, что сначала должник, когда его уведомляет правление СТ о том, что на него поданы документы для взыскания задолженности по исполнительной надписи, даже не реагирует. Когда же на горизонте появляется судебный исполнитель, то должник, что называется, начинает качать права. Пишет жалобы на СТ в различные инстанции, грозится подать в суд за незаконное взыскание долга.
    Но делать это на стадии, когда взысканием задолженности начинает заниматься судебный исполнитель, бесполезно, если у садоводческого товарищества все в порядке с документами.

    Нравится

  10. Сентябрь, Олег таким образом и «уговорил» нас с женой подключиться. Поговорив с юристом на работе, я тогда понял, что выхода нет. И заплатил.
    Подскажите, получается, если суд удовлетворит иск садоводов, то все махинации с водопроводом станут под сомнение? Или Мамчур будет вынужден возвращать деньги, как по закону. Вообще, кто нас защитит?
    Спасибо за ответ

    Нравится

    1. Я «дольщик» этого водопровода по той же причине, что и вы. Если иск будет удовлетворен, тогда хотя бы появится возможность решать денежные вопросы на общем собрании.
      А больше никаким властям нет дела до садовых товариществ.

      Нравится

      1. Властям может и нет, а вот у различных органов интерес всегда есть. Нужно только правильно их заинтересовать. (планы и показатели есть у всех, а скоро конец года)

        Нравится

  11. Комментарий дачника отличный!
    «Как это одна дорога?
    Их у нас СЕМЬ!
    1-я, 2-я, 3-я, 4-я, 5-я, 6-я и 7-я.
    Председатель, правда, только один… А можно найти 2-го? Я за первого тогда платить откажусь! А то он какой-то… бестолковый, что ли»
    С тем что с КМО нам не по пути уже почти все разобрались. Дело за малым: понять как?!??

    Нравится

  12. Сентябрь написал: «А больше никаким властям нет дела до садовых товариществ»
    Знаете, председатель Мамчур на этом как раз и поразитирует. Но на ком-то это должно остановиться. Фискальным органам нужны деньги и раскрытые преступления, поймите. Так что может с нас и начнется)))))

    Нравится

  13. Я понимаю, что правильно будет прийти на суд. Но это раб день. У нас только один безработный получающий 800 руб в месяц. Мне приходится работать.

    Нравится

  14. Почитала что в интернете про нотариальные записи. Кошмар! Это правда чтоли? Моих родителей, которые на даче почти не бывают, но платят членские и все необходимое по закону…. Но они не подключились… им не надо… у них могут конфисковать дачу????????????

    Нравится

  15. А что вы хотите? Вы же должники! Большинство проголосовало, что за водопровод должен заплатить каждый. И если кто-нибудь думает, что он умнее, все заплатят, а он отсидится. Так нет! Не хочешь как все — чемодан, вокзал, деревня!!

    Нравится

    1. Роза, ну вас то никто ни к чему не принуждал, строиться не запрещал — сделали — пользуйтесь …что ж вы насели на тех кто пользоваться этим благом цивилизации не хочет? … что вас так прет от того, что другим людям плохо делаете?

      Нравится

  16. Проверяющий, а вас я вообще не понимаю! Что вы пишете это бред и какое-то личное сведение счетов с Председателем, Ничего не понятно. Какие пробки, какие бровки???Кроме того, у вас раздвоение личности: грибник и проверяющий. Так что не надо быть умнее всех., считать наши деньги и кто почему с кем. Считайте свои гроши чтобы заплатить долги, проверяющий грибник

    Нравится

  17. Люди!Сентябрь пишет правильно. Тем более такой судья-Нет слов.ТАК пусть посмотрит,что это дело не двух и даже не 10 человек.ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ЗАСЕДАНИЕ И ОТ ЭТОГО РЕШЕНИЯ БУДЕТ МНОГОЕ ЗАВИСЕТЬ. А то получается,как в сказке»Тараканище»: дрожите по кустам и переписывайтесь на сайте.СЧИТАЙТЕ ЭТО ВНЕОЧЕРЕДНОЕ СОБРАНИЕ НЕ В РОЩЕ, А В СУДЕ.ОТ ВАШЕГО ПРИХОДА МНОГОЕ ЗАВИСИТ :ВАШЕ БУДУЩЕЕ! В противном случае еще нсколько лет будете кормить НАШИХ предприимчивых МАЛЬЧИКОВ!

    Нравится

  18. Обращаюсь к Людмиле!если можно передайте на ее сайт.(вдруг не прочитает) вы обещали помочь, но не уточнили в чем)может обратитесь к krizhovke может помощь будет актуал ьная.

    Нравится

  19. Товарищ собственников, есть мнение большинства, высказанное в форме собрания, которое Председатель должен исполнять. А все остальное — ваши трепыхания. Как собрание решило, так и будет. Решит собрание что надо, и это закон для всех остальных.

    Нравится

  20. Роза, решения собрания нужно исполнять. Но тогда, когда они осознанные и разумные. Такой грубый пример: стоят на крыше 10 человек — 7 хотят прыгнуть — у них на то свои причины, а 3-нет. И что? Большинство всегда право? Увы, но нет. Особенно в нашем случае. Мы живем в обществе, где отношения должны быть открытые. Если вы привыкли жить в другом — это ваши проблемы. Решайте их самостоятельно, а не самоутверждайтесь за счет других. p/s: Роза, повторюсь, так все же назовите 3 хороших дела, которые сделал председатель и среди них 1, которое не за деньги членов СТ.

    Нравится

  21. Сижу, читаю…. кошмар какой то!!
    Вначале мы ОЧЕНЬ поддерживали Мамчура, дальше пошли колебания (больше года назад, после водопровода, к которому подключились в срок). сейчас масло в огонь подлили высказывания саш, роз и т.п.
    Я очень уважаю своих постаревших соседей по линии (особенно одиноких, или к которым дети не ездят на дачу), пытаюсь им всегда помочь. Знаю, что для них дача — это все!!! И многим не нужен зимний водопровод, теплый дом, газон и забор….. Они приезжают на дачу, для них она, как глоток жизни ,т.к. не могут позволить в силу возраста или по финансовым причинам на Канары, Мальдивы, и даже….. в белорусский санаторий.. … Дача это их дом и отдушина!!! И здесь… пришла кучка «товарищей» и у них рухнуло все!!! До слез жалко стариков!!!!!! А ведь и вы станете старыми, и не дай Бог, никому не нужными. И вас турнут с вашей дачи такие же мОлодцы или ваши же дети…
    Высказывания розы: «Не хочешь как все — чемодан, вокзал, деревня!! просто безобразие!!» Кто б эта «роза» не была, но после таких ГЛУПЕЙШИХ высказываний число противников Мамчура пополнились и в моем лице. Хотя очень хотелось бы и газ провести (по умному,с него то и надо было начинать: зимняя вода без газа — ничто), но теперь уже не хочу…
    А еще эта «роза» на какой-то ветке писала: сколько вас там?: раз, два и все. Мне стало интересно — в самом деле, что думают люди на моей линии. А я всех очень хорошо знаю, и знаю мнения каждого участка. Вот что у меня ПРИМЕРНО получилось:
    Явные сторонники нынешнего председателя: 2 (в участках)
    Явные противники: 4
    Сторонники председателя, но еще чуть чуть и …. 3
    Тихие противники (возмущаются в пределах линии) 9
    Все равно (вода, свет есть, абы не было войны в мире) 4
    мало ездят (мнение неизвестно) 5-6

    Боже. когда это закончиться!!!!

    Нравится

  22. Роза с вашей манией величия может сравнится только один чел в плаще. Большинство — это по вашей «цветочной» версии — это я, я, Я., и еще раз я. Если решения общего собрания готовятся в соответствии с законом и принимаются в соответствии с законом — они законны и их следует исполнять. А за «цветочные» прихоти некоторых великовозрастных дядей , для которых деньги не пахнут… [censored]

    Нравится

  23. Я совсем не то имела в виду. Я всего лишь хотела сказать, что все хотят водопровод на халяву. Стариков пока трогать не будут, пусть у них будет рассрочка на пару лет. Хотя у всех есть дети, могли бы и они заплатить. И вообще не понимаю, что вы на меня все так набросились, ведь все так и будет.

    Нравится

    1. тогда в первую очередь пускай заплатят за воду два главных халявщика. Сейчас не могу понять (да и не помню), каким образом, это предложение когда то прошло. А был бы председатель и семейство порядочными, взяли бы СЕЙЧАС и заплатили как все, видя как народ настроили против себя.
      И не надо говорить, что он работать за копейки не хотел (вроде, он сам так говорил:)))))). В самом деле, тогда надо нанимать на должность председателя человека незаинтересованного протягивать свои личные интересы.
      И не надо говорить, что за это предложение проголосовало большинство. Тогда это была «кучка друзей», и планировалось делать отдельный кооператив по зимнему водопроводу. А сейчас это стало делом всех.
      И может «все так и будет». Но с другим председателем, умным правлением и честной ревизионной комиссией. Действующий потерял полностью доверие и уважение, раз довел до таких разборок и склок!!! А ведь так хорошо начинал!!! И нельзя сказать(как сейчас пытаются это преподнести), что он ничего хорошего не делал. Делал!!!!!!! Просто последние события все хорошие дела перекрыли…..
      И самое ужасное для меня: некоторые соседи показали себя совсем с другой стороны («полковник с фигой», девушка, обливающая грязью соседей, некоторые двуличные члены правления и т.д.) Как теперь с ними здороваться????

      Нравится

    2. Роза, о какой «на халяву» идет речь? … не хочет платить тот кто НЕ СОБИРАЕТСЯ подключаться… им это не нужно, у кого то даже есть своя скважина … а кто хочет подключится — готов заплатить за это НО настоящую РЕАЛЬНУЮ цену, а не включающую в себя откаты и бонусы приближенным…

      Нравится

  24. A. Хочу восхитиься вашей великолепной выкладкой. Вашим добросердечием. Есть только один недочет в ходе рассуждений: Мамчур никогда не стал бы делать газ.
    Во-первых, c него по уму надо было начинать, дома без газа никому не нужны зимой. Дров и паллетов не напастись.
    Во-вторых, имея намерения, при прокладке магистралей по линиям, логично было бы сразу закладывать трубы и для одного и для другого, а этот вопрос даже не звучал. Более того, н центральную линию выгрузили кирпичный бой на сумму превышающую полторы тысячи долларов
    А в-третьих, Мамчур сказал на собрании дольщиков, что работа управляющего строительством водопровода адский труд и требует отдельной оплаты (говорил о 2% от водопровода), иначе ему не интересно. Это возможно удовлетворить в случае фирмы, и немыслимо с государственной структурой…….
    А частники газ не прокладывают, к счастью для нас.

    Нравится

  25. Розе. Хочу сказать как вы пишите «хотят на халяву».. На халяву -это МАМЧУР С ЕГО МАМОЙ И ЕЩЕ КАК МИНИМУМ ЧЕЛОВЕК 5 ПО «сходной цене».

    Нравится

  26. ПРОВЕРЯЮЩЕМУ
    Красным сектором обозначено статистическое большинство (а именно: ВСЕ ГОЛОСУЮЩИЕ «ЗА», ПРИНИМАЮЩИЕ ЗА НАС РЕШЕНИЯ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИЕ ПРЕДА)))

    Нравится

  27. А,. спасибо за ваше высказывание. Я раньше не писала тоже.
    Мне не хотелось разбираться, ведь вроде работает человек и слава Богу. Даже если что-то не совсем чисто по бухгалтерии, мне не очень до этого дело.
    Впервые задумалась, когда встретила очень оскорбленную и расстроенную Аллу Вениаминовну в день сдачи бюллетеней. Наши мамы были дружны, и я знаю их семью как очень интеллигентную. Я довела ее до дома и ее муж, эрудит, инженер и умница, объяснил мне, почему председатель не стал делать газ, а занялся именно водой, срочности в которой у нас не было. И мне стало понятно многое, что происходит. А происходит вот что: серьезные проекты (такие как газ) требуют серьезного, а не популистского (по верхам) подхода, определенных знаний, прозрачности в действиях. ГОСУДАРСТВЕННАЯ (!) организация, четкие тарифы, кофициенты, документация.
    Что в этом невероятно печально, что никто теперь захочет связываться с газом после такой заворушки. И вода эта зимой, в неотапливаемых таких домах никому не нужна, кроме разве что десятка человек. И вложение это сомнительное. Не вовремя все это, не красиво и не кстати
    Сын помог разобраться как писать коментарии и хочет прикрепить фотографию со спутника.

    На ней 3я линия и домики. Самый заметный- дом того, с кого начался «водопровод для желающих». И кто говорит про «штраф для подключившихся не вовремя».

    Нравится

  28. Почитал я коментарии, статьи, и вот к каком выводу пришел.
    Г-н Мамчур ни разу не ответил на вопросы, ни разу не объявился и ничего не написал тут.
    Вывод из этого у меня один — он с презрением относится к тем, с кого он не может ничего получить. Он «плевать хотел» на тех, кто либо не хочет давать ему деньги «на водопровод», либо уже их отдал.
    На это прекрасно ложится и эпитет «колхозники», и его свинское поведение по отношению к «пенсионерам», и даже то, что с ним сейчас не общается ни Линник, ни Чихматов, ни другие его друзья детства. Слухи идут про предварительное кидалово с его стороны.
    Осмелюсь предположить, что в будущем аналогичные отношения его ждут с семьей Янчицких, Мацкевичем и др.
    Остановить может его только если он заденет кого-то с серьезными связями. Достанет — просто посадят «по просьбе друзей».
    А до тех пор свою работу он будет выполнять по минимуму. Так, чтобы его нельзя было серьезно прижать за ничего неделанье. Основная же его активность будет продолжаться в области ИБД — Имитации Бурной Деятельности, и увеличение вознаграждения за непосильную работу. Зато Железнодорожник будет и дальше приходить в упадок — заезжая на некогда «зачуханные» Лучи, я уже им завидую.

    Нравится

    1. Да, уважаемый Дачник, всё так и есть.
      Только вот в части – ”Остановить может его только…” – на мой взгляд, те люди, которые считали его своим другом не станут мараться форматом “просто посадят по просьбе друзей“.
      На преступление не идите никогда, против кого бы оно ни было направлено. Доживите до старости с чистыми руками.
      … на преступление – но не Уголовного Кодекса, с которым прежде всего связано это понятие, а какой-то черты, границы внутри себя самого.
      И вот — кто-то может, а кто-то- нет, это бывает и на генном уровне, а бывает — и из-за недостатка воспитания или образования.
      А бывает просто не повезло по жизни (хотя кто-ж в этом признается). Но хочется Верить и Надеяться.

      Нравится

  29. С цыганского барона то все и началось:ему же горел водопровод .он мечтататель жить на даче круглый год .да что то с осени не получается

    Нравится

  30. Товарищ собственников:
    «Роза, о какой «на халяву» идет речь? … не хочет платить тот кто НЕ СОБИРАЕТСЯ подключаться… им это не нужно, у кого то даже есть своя скважина … а кто хочет подключится — готов заплатить за это НО настоящую РЕАЛЬНУЮ цену, а не включающую в себя откаты и бонусы приближенным…»
    Поздно, батенька! Деньги откачены, проедены и отдавать уже не с чего. Надо новый проект, или смываться

    Нравится

  31. Проверяющий, а что тут непонятного? Слова одно, на деле — другое. Договариваться бесполезно — соврет. Удивительно что с водой довел более-менее до конца (иначе б совсем ему хана была, такую сумму про…ть). Почему более-менее? Потому что вода технически есть, а дороги назад не привели в порядок. По документам водопровода нет.
    Если людей дожмут и они пойдут искать правду куда повыше, можем остаться без самостроя. Сколько раз с ним пытались договориться? А он врал. Обещал, а потом поднимал удивленно бровки и вкючал «председательский гнев». Кто же ему сейчас поверит? Кто с ним договариваться сядет? Только дурак.
    Так чтт обещал он много чего, и каждому разное… Как начнешь с соседом версии сопостовлять, так смех берёт

    Нравится

  32. Он моей соседке обещал,что последующие 5 лет он членские взносы подымать не будет только она не сказала что в обмен.это было перед заочным голосованием.все еще надеется на долгосрочное пребывание

    Нравится

  33. Вот только сейчас стало понятно, что трюк еще и в том, что кто-то платил за водопровод, а остальных обязывают заплатить за забор,систему водоснабжения, подъездную и внутренние дороги, уличное освещение, и ПОМЕЩЕНИЕ ПРАВЛЕНИЯ 700$. ТОЧНЕЕ УЖЕ ПОЧТИ 800$. Красота!!!! Они подключили себе воду, а мы должны им сделать помещение правления, видеонаблюдение, все дороги, освещение поселка!!!! Мы!! Те оставшиеся, которым этот проект навязали, когда кооперативву зимователей просто захотелось больше денег!!

    Нравится

    1. да, жаль, что я раньше ничего этого не видел…
      вы правы! вначале мы построим себе водопровод, потом повесим его на товарищество, а потом всех остальных заставим платить по 700 баксов за ремонт дорог, ограждения, домик правления, уличное освещение. и нам все равно пользуетесь вы заглубленным водопроводом или нет! мы то свое дело сделали

      Нравится

  34. а знаете: чем дальше суд, тем интересней )) уже явно видно, что и Олега, и Правление нужно гнать подальше от управления делами товарищества.

    Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

Create a website or blog at WordPress.com Тема: Baskerville 2, автор: Anders Noren.

Вверх ↑