По следам опроса

Здравствуйте! Около недели на сайте висел наш опрос: «Какой должна быть зарплата у председателя». И сегодня мы хотим подвести итог подсчета голосов по вопросу, который нам не зададут в анкете, но если его задаем мы – слышим в ответ что-то вроде: «моя зарплата всем известна», «это частные вопросы», «уточняйте в исполкоме», «я уже столько отвечал, что уже надоело», и тому подобное. И только один раз Олег ответил предельно ясно:

«Дело в том что, в 2013 году на общем собрании была определена формула по начислению з/п председателю правления. Остальные должностные лица имели ту зарплату, которая еще шла с 2012 года, утвержденная сметами. То есть то, что получал предыдущий бухгалтер-кассир, то, что получал ответственный за электрохозяйство, то на том собрании внесение никаких изменений не происходило. Потому что август 2013, а в июне, то есть в смете фигурировали эти оклады. Они никак не менялись. Одну секундочку. Эти оклады у ответственного за электрохозяйство они не менялись, по поводу з/п за уборку твердых коммунальных отходов, было только изменение в прошлом году. А что касается бухгалтера-кассира, то он был принят по трудовому договору, то в прошлом году было принято решение о продлении трудовых отношений на основании этого трудового договора. То есть з/п бухгалтера кассира стала меньше, чем она была до этого».

И все-таки?  С этим коэффициентом, как вы помните, мы долго разбирались, и узнали, что коэффициент этот применим к директорам предприятий и коммерческим структурам, но в голове не укладывается, как О.Мамчур его применяет для начисления СВОЕЙ заработной платы.   Суд позволил нам немного понять, сколько мы платили когда-то, в цифровом исчислении (больше 6 миллионов около двух лет назад). Считаем ли мы это нормальным? Нет, конечно. Потому что это наши деньги и наши дачи — не Олега.
У нас, к счастью, нету своей карманной счетной комиссии, поэтому мы используем независимый и авторитетный сервис для подсчета ваших голосов PoolDaddy (то есть их система встраивается в сайт, не дает возможности проголосовать дважды или повлиять на результат). И вот что он показал:

Как убедились некоторые из этих 11 человек, проголосовать двумя голосами или четырьмя карточками тут не получается. И то, что на результаты никто повлиять не может — просто прекрасно. Более того, никто из создателей сайта, осознанно, не оставлял свой голос, с целью узнать именно ваше мнение, дорогие читатели. 120 человек считают, что зарплата нашего председателя очень нескромная, но повлиять на это не могут, потому что председатель полагает, что это не нашего ума дело. Почему? Да потому что он прекрасно научился справляться без нас, но не без наших взносов. Поэтому мы и «назначили ему» такую круглогодичную оплату «труда».

По закону, председатель – технический исполнитель. Если коротко, то закон распределяет обязанности в садоводческом товариществе следующим образом: все решения принимает собрание (то есть мы с вами), правление – для того, чтобы эти решения подготовить к исполнению, а функция председателя СТ — исполнить эти решения. Всё. Других полномочий у него нет! Так же мы выбираем ревизионную комиссию, которой мы доверяем проверять в любое удобное для нее время деятельность и правления, и председателя, со всеми проводками и документами, которые он и бухгалтер подписывают.

К сожалению, в последние годы мы упустили это, дав возможность Олегу Мамчуру стать из председателя по функции и должности в некое подобие «руководителя предприятия» или мелкого и мстительного помещика при 185 сдающих оброки дворах. Как? Очень просто: высший орган управления дач – наше с вами общее собрание – председатель научился подчинять себе, загнав в коллектор бюллетеней и бумажек. Или вписывая в протокол собрания то, что он считает ему нужным. Подобрав для исполнения его причуд, молчаливо подписывающих, зачастую нечистых на руку, иногда чрезмерно доверчивых людей. И все. Нет больше собраний, есть списки вопросов в которых не встретишь насущных тем. Где все предрешено пунктом «ЗА». Есть Черногалов, который подписывает любые цифры «заочного голосования», а заодно и обналичивает деньги. Есть правление, готовое подписать задним числом, что они «были», «слушали», «принимали» и «голосовали единогласно». И есть ревизионная комиссия, в которой г-н Ганьков, замешанный в делишках с водопроводом, помогает председателю скрывать документы от других членов (на все есть аудиозаписи).

Есть у «руководителя с 185 подчиненными» (как-то так он написал в своей «трудовой» книжке»), еще советники, из людей, не являющихся членами наших дач и не уплачивающими, соответственно, членские взносы (мы обязательно выложим аудиозаписи, где господин Алексей Л., не проходящий ни в одном списке плательщиков, дает председателю ценные советы как эффективно провести, столь устрашающее председателя и правление, собрание; а Андрей Янчицкий — какими методами заставить всех без исключения заплатить за самострой). Вот они и решают, как зарабатывать деньги, как голосовать и как формализовать те или иные вещи. А мы, мы просто тот «колхоз», который легко облапошить круглой печатью на листике и «председательским гневом».  …Все да не все. Есть люди которые не хотят подписывать и участвовать в мошенничестве. За что им огромное спасибо. Мы благодарим вас, что вы не боитесь шантажа, о котором нам хорошо известно. Ведь те, кто выбирают скользкую дорожку шантажа и удобной лжи – выбирают свою репутацию сами. Мы не Олег, и не опустимся до компрометирующих «фотографий в кустах», а будем идти смело в рамках правового поля. Спасибо, что вы с нами. Нас всё больше!