10 рублей. Версия Мамчура

Приближается дачный сезон, сроки сдачи оброка на водопровод, почти месяц как, прошли. Не сдали очень многие люди. Потому что все непонятно. Во-первых, Мамчур как бы отстранился от нелюбимого водопровода, и хочет его сделать непомерно дорогим для нас всех, чтобы вроде как: сами отказались. Во-вторых, это целая новая мекка для «работы проверенных фирм». Обязательно послушайте запись! — фирма, оказывается, будет заниматься сливом водопровода. Возможно та же, которая сжигает у нас мусор или обеспечивает «охрану» Железнодорожника, или которая освещает наши улицы, или привозит отборный гравий. А может та же, которая латает асфальт за наши деньги.

10 рублей висят вопросом и дамокловым мечем. Ведь у нас, как ни у кого — 1% пени в ДЕНЬ! Просто потому, что Олег — свой парень и вырос на наших дачах, а не потому, что он очень любит деньги, без приложения усилий.  Как и кем будут определяться те, кто будет назначен должником — нам до сих пор не ясно. Видимо, как очень любит Мамчур — в индивидуальном порядке. Иначе как он еще может почувствовать свою власть. Прямо уже все это смешно. Осенью, максимально возможная сумма за слив водопровода — как мы узнали, была списана через Зиямова. Как слили воду мы узнаем вот-вот. Мы, в отличие от Олега, не заинтересованы чтобы водопровод развалился и хотим его поддерживать, не глядя на всевозможное сопротивление. Нам известно, что как минимум два человека теперь уже не устно, а наученные опытом, направили в правление заявление о запуске водопровода за символические 10 рублей — стоимости оброка. В марте Олег получил эти письма. Но реакции, конечно не последовало.

V.volchek

i.denichenkoПо этому поводу Олег снова решил собрать правление. Он ведь не хочет за свои схемы сам отвечать, ему нужно, чтобы всё, что он придумал с Мацкевичем и Янчицким — как бы «решило» правление. Чтобы было на кого скидывать вину. Как Олег врет — нашим читателям объяснять не надо —  документы и аудиозаписи об этом можно найти. В судье Олег Мамчур исключения не делал. Ниже приведены запись и стенограмма фрагмента судебного заседания от 24.11.2016, где Олег продолжает крутиться как уж на сковородке

Адвокат (А): Вы сегодня представили смету на 2017 год. Вы знакомили сметой о доходах и расходов на 2017 год общее собрание?

Олег Мамчур (М): Ну естественно.

А: Каким образом?

М: Очень просто. Она точно такая же как и смета на 2016 год.

А: Т.е. вы утверждаете, что она точно такая же?

М: Да.

А: Высокий суд. В таком случае у меня ходатайство сопоставить сметы и я настаиваю на том, что эти сметы разные, несмотря на то, что как раз таки действительно на общем собрании 18.09. председателем сделана запись о том, что утвердить смету доходов и расходов на 2017 год в том же виде сметы доходов и расходов 2016 года.. Данная формулировка была им занесена в п.4 решения от 20.08.2016 общего собрания, которой было проведено заочным способом. Однако эти 2 сметы разные. В частности там отсутствует пункт на обслуживание системы водоснабжения. Поэтому говорить об идентичности здесь не приходится.

Судья: Обслуживание системы общего водопровода?

А: Да. Сметы не идентичны. У меня вопрос, каким образом были ознакомлены члены товарищества и почему председатель в настоящий момент дает ложные сведения, о том что сметы идентичны, и ввел тем самым в заблуждение членов СТ, которые проголосовали за ее принятие? Однако этого пункта там не было введено.

М: Значит, что касается. идентичны или не идентичны. Оплата труда, все остальные статьи.. Есть уборка снега. Есть снег в этом году?  А в этом году нету снега. Потребление водяным насосом. Вот в этом году у нас оно отличается более чем на 40%. Но мы закладываем ту цифру, которая была по прошлому году. Дальше, когда заканчивается год идет отчет. Вы говорите об обслуживании водопровода. Вопрос по обслуживанию на момент принятия сметы действовало решение о том, что товарищество не обслуживает этот водопровод. Просто в этой части этот пункт был изъят. На оплату труда 184 миллиона и эта цифра не изменилась. А вот будет в этой части больше затрачено на уборку снега или на выкос травы или же потребуется доплата за вывоз мусора… Т.е. она в своем базисе доходной и расходной части она абсолютно соответствует принятым решениям. А что касается обслуживания наземного водопровода на 2017 год он будет обслуживаться за счет целевых взносов членов СТ, эксплуатирующих наземную часть и предусмотреть сметой это никак невозможно.

А: Но ведь раньше это предусматривалось.

М: Раньше это была эксплуатация за счет членских взносов.

А: Тогда это был объект общего пользования. А сейчас вы его сняли с обслуживания  как объект общего пользования и не вносите даже в строку расходов на 2017 год.

М: Что касается в строке расходов, неизвестно, сколько будет в 2017 году людей эксплуатировать вот эту наземную часть.

А: Почему размер целевого взноса, который отражен в п. 3 решения от 18.09.2016 указан в размере 10 рублей? Как определялся размер целевого взноса?

М: Как определялся? Ну в принципе, как принимаются многие решения на любом уровне. Можно ошибиться на несколько порядков. Можно ошибиться в 2 раза, можно с высокой точностью. Сколько будет членов СТ в мае месяце 2017 года, которые будут эксплуатировать наземную часть мы можем только предполагать.

А: Вы не прикидывали так грубо? Вы просто взяли сумму из головы? Правильно я понимаю? Потому что если бы вы, каким то образом посчитали, то сумма была бы иной. Приведу самый элементарный расчет.

М: Сумма не из головы взята. Она обсуждалась на правлении!

А: На каком правлении она обсуждалась?

М: Ну перед.. Это правление оно вообще прошло, по-моему, перед самым собранием 18.09.2016. это было очередное правление.

А: И каким образом эта сумма обсуждалась? Как вы ее высчитывали?

Судья: скажите просто лаконично, откуда эта сумма.

М: Лаконично, грубо говоря, берем таким образом… Берем 50 на 50. На сегодняшний день, то есть, вот, сколько будет эксплуатировать мы точно не знаем. Берм 50. Значит, грубо говоря, это 93 участка. Ну 90 возьмем. Если 90*10 получим 9 миллионов по-старому. Предположительно есть фирмы. Это не предположительно. Фирма существует. Т.е. до этого я уговаривал людей, занимался сам. Сейчас по договору подряда с фирмой, которая ориентировочно слив воды и прочее 6 миллионов стоит и, вернее пуск около 6 и около 4 миллионов. Они уже не один год работают. И это будет переложено конкретно на фирму. Ну где-то порядка 10 миллионов. Если мы до этого тратили ну там 3-4 миллиона и в частности помимо того, что заключали подряд я еще и сам ходил с тем, кто это делал и помогал ему, иногда. Сейчас будет делать фирма. Или кто-то пожелает из членов товарищества, дешевле предложит, прекрасно! Поэтому вот так вот определялась эта стоимость.

А: А почему Зиямов не может продолжать обслуживать водопровод, как он это делал раньше?

М: Зиямову задайте вопрос.

А: Он отказывается?

М: Зиямов отказывался и в этом году (2016). Я его просто уговорил в сложившейся ситуации. Вместе с ним занимался сливом этой воды.

А: У меня есть ходатайство приобщить… Вы не будете оспаривать, что это ваши ответы, которые давались правлением  на вопросы членов СТ? Т.е. там сумма, которая была выплачена Зиямову за 2015 год за обслуживание как раз таки этого п.1.7. за обслуживание водопровода. И эта сумма составляла 3 300 000. Поэтому, почему у вас сейчас 9 миллионов вдруг стало??

М: Потому что будет таким образом, что реально это стоит. Если люди предложат за 2 миллиона, я буду счастлив.

Даже нечего резюмировать — только бессильно развести руками. Дурить и юлить — не в этом, Олег Мамчур, суть работы председателя. Нам нужны работающие коммуникации, прозрачные финансы, дороги и порядочные люди в правлении. Разруха идет от той головы, которую давно пора поменять, если нам не хочется того, что происходит сейчас, и что вскроется в ближайшем будущем. Нам не надо фирм и фирмочек, с которыми вы, Олег Кирилов-Мамчур, делите НАШИ деньги! Достаточно болтовни и демагогии. Хватит нас стравливать друг с другом. Хватит подставлять людей ради своих выгод. Олег, уходи сам.

 

10 рублей. Версия Мамчура: 44 комментария

Добавьте свой

  1. Своевременное предложение от Игоря и Владислава. А то помнится Олег жаловался, что никто этим заниматься не хочет ))
    вот есть люди, при этом Игорь эту работу делал прошлой весной. И вообще, зачем нам Зиямов и прочие непонятные, которые берут в три дорога. И Зиямов не имеет никакого отношения к нашему товариществу, а значит ему не интересен результат его работы.

    Нравится

  2. Интересная история про фирму! Фирма с документами устав-ными или такая же как и кооператив по строительству( только на словах). О. Мамчур даже на суде не стесняется приврать, то что говорить про его слова на даче., где каждому садоводу у него»индивидуальный подход».

    Нравится

  3. Так Олег еще на общем собрании, также прекрасно объяснял откуда взялась цифра в 10 рублей. Если кратко — то с «потолка».
    Все знают как легко можно «раздуть» расходы на такие вещи как техническое обслуживание. И какие есть возможности откатов в этой сфере. Меня поймут те, у кого ТСЖ, и в зависимости от того. кто у руля: расходы либо меньше. либо больше чем в обычных домах, которые обслуживает ЖЭС.
    Олег показал как умеет увеличивать расходы — это легко, а слабо рационально с чужими деньгами обращаться?

    Нравится

    1. Именно с чужими! Как показал опыт «освобожденных от членских взносов бригадиров» в нашем товариществе принято, что те, кто распоряжается — свои не платит. А какое отношение к ЧУЖИМ ДЕНЬГАМ — видно на примере дорог и прочего. Сделать видимость работы, а деньги растащить. Я так злюсь на Виталия Черногалова и прочих, кто списывает деньги!

      Нравится

  4. Олег продолжает добивать железнодорожник. Держится зубами за это место. И продолжает транжирить наши деньги. О какой хоть маломальской совести можно говорить?

    Нравится

  5. Во всех своих схемах по раскрутке наземного водопровода (ну и нас), Олежка не учел одного — нас с вами. Ему казалось, что мы будем делать все что он хочет и не вякать. Ну что, Фобос, щелкнули тебя по носу? Как ты злишься я знаю! Рученка трясется? Больше тебе никто не поверит, а для проходимца как ты, втирающегося в доверие — это фиаско!

    Нравится

  6. Как уже писалось ранее, кмо предлагали осенью слить воду бесплатно.Так как он переживет ,чтобы лишний раз не положить наши деньги себе в карман:он ходил вместе с Чаплиным (его соседом по даче) и «заработал» 5 млн в старых. Пару раз купил Мише продукты (догодайтесь какого качества) ,а остальные как обычно положил себе в карман. ХОТЯ ЖЕЛАЮЩИЕ СЛИТЬ ВОДУ БЕСПЛАТНО ПРЕДЛАГАЛИ ЕМУ СВОИ УСЛУГИ.

    Нравится

    1. Давайте как-то осторожней со словами положил в карман себе. Если нет доказательств и фактов, то лучше это не утверждать. Есть подозрения на странные дела с Зиямовым и Чаплиным. Но пока это не докажут либо внешгие орагны либо внутренние (рев.комисии), то лучше воздержаться от обвинений. А то мы ведем себя как Олег, который заочно всех собак на неугодных вешает.

      Нравится

  7. Вот Олег утверждает много всего, мягко говоря, далекого от истины. И вот тут: «Если мы до этого тратили ну там 3-4 миллиона и в частности помимо того, что заключали подряд я еще и сам ходил с тем, кто это делал и помогал ему, иногда.» У меня вопрос: кто-нибудь, хоть одна живая душа помимо Розы видела председателя хоть с каким-то инструментом в руках? Пусть даже с примитивной отверткой или лопатой/граблями? Хоть кто-то его видел за работой, помощника этого? Болтун!!!!! Он думает что работа председателя это болтать?? Уже спасу нет от этой болтовни!!! Люди, давайте выберем тех, кто будет работать, и тогда платить не жалко!

    Нравится

  8. Адвокат: Как определялся размер целевого взноса?

    Мамчур: Как определялся? Ну в принципе, как принимаются многие решения на любом уровне. Можно ошибиться на несколько порядков. Можно ошибиться в 2 раза, можно с высокой точностью. ..»

    Подскажите, пожалуйста, как можно ошибиться на несколько порядков? Да еще и с высокой точностью. Это же полная чушь и профнепригодность господина Мамчура.
    Далее — речь, состоящая из одних вводных слов. За всем этим, увы, просматривается достаточно печальная сущность. От людей, движимых местью и алчностью, на мой взгляд, не должны зависеть другие, большое количество других людей.

    Нравится

    1. Какой у вас четкий слух, доктор. Очень сложно продираться через эти терновые кусты словоблудия мамчура. Он как-то говорит так, чтобы ничего не сказать.

      Нравится

  9. Марине.А как назвать зто по другому: как ни положил в карман.? Где наши все деньги, которые мы не успеваем сдавать? растворяются в воздухе? Вы уже сдали ОЧЕРЕДНЫЕ 10 для повышения его благосостояния? У людей уже начинают сдавать нервы. Вы только пишите,а хотя бы раз пришли в суд? ИЛИ ВАС ЭТО ВСЕ УСТРАИВАЕТ?

    Нравится

    1. Я уважаю людей, которые подали иск, так как дейтсвовали ради большего блага, чем только их интересы. Игорь и Дина затратили свои ресурсы для зашиты части дачников, а именно 63 от возможного давления и принудительного взыскания 745 у.е. У меня не получалось ходить в суд — работаю, но я поддерживаю такие действия. И благодаря решению суда есть не только отмена решения общего собрания о целевом взносе, но и ряд других интересных документов.
      Я обратила внимание на то, что аккуратней нужно использовать такие высказывания как «положил себе в карман» не имея доказательств для предъявления. Вот и все.
      Я также считаю, что нужна определенная внутренняя смелость и воля для активных действий для отстаивания честности и порядочности: будь то заявление написать, или иск в суд подать. Я уважаю таких людей.

      Нравится

  10. На оплату труда 184 миллиона и эта цифра не изменилась. А вот будет в этой части больше затрачено на уборку снега или на выкос травы или же потребуется доплата за вывоз мусора…

    Оплата труда председателя — это понятно, а вот вырастет ли больше или меньше травы, которую, к слову, никто никогда из наемгиков не выкашивал, неизвестно. Браво! Вот так он и привык — вышло не вышло! Да он так говорит, будто все, что мы сдали — это прямо уже все его деньги!

    Нравится

    1. размер труда остался прежним, но при этом расходы на разного рода технические работы возрастут либо так — поскольку убрали из сметы обслуживание летнего водопровода, но сумма сметы осталось прежней. ТО в любом случае за 2017 год будет увелечено расходование на дороворы подряда или/и странные покупки. Сумма, то сметы не уменьшилась, повторяю — хотя убрали статью расходов на обслуживание летнего водопровода. Вот такие вот фокусы

      Нравится

  11. А про насос. Это же тоже прелесть!
    …В смете примерная сумма…., ну такая же точно как и в прошлом….. но расходы на насос увеличились на 40%…
    Ничего себе обращение с цифрами!! А это, между делом, наши деньги!! И мы их не воруем — зарабатываем,…..

    Нравится

  12. А помните, лет несколько назад на общем собрании обсуждали вопрос о премировании правления? Предлагалось в случае покупки более дешевого имущества сэкономленные целевые взносы пустить на премию правлению. Собрание тогда проголосовало против.
    За годы накопился управленческий опыт, схема усложнилась, но цель осталась прежняя .

    Нравится

  13. речь Мамчура, состоящая из одних вводных слов (верно подмечено) это его козырной туз. Пока он словоблудит, мычит, как будто двух слов связать не может, он думает. Он думает, как соврать, как уклониться от прямого неприятного вопроса.
    Послушайте запись. На вопрос судьи о том, как рассчитывалась сумма целевого взноса, Мамчур сперва долго мычит, и только потом начинает на ходу сочинять рассчет.
    Ильиф и Петров были бы счастливы, познакомиться с таким колоритным персонажем, как наш сегодняшний председ.

    еще один его «шедевр» — НЕЗНАЧИТЕЛЬНО (на 40 %) изменившаяся сумма по работе насоса.
    А как Олег собирается подтверждать, что те, кто провел заглубленный водопровод, не пользуются наземным? — срежет выводы от центральной трубы к этим участкам?

    мое мнение — наземный водопровод используют по-прежнему все, и платить за его эксплуатацию, также должны все.
    и второе: на работу насоса, обслуживающего заглубленный водопровод, надо поставить отдельный электро-счетчик, и электроэнергию, расходуемую на обслуживание заглубленного водопровода, распределять между пользователями заглубленного водопровода. ИЛИ ставить счетчики на воду каждому пользователю заглубленного водопровода, и, соответственно, оплату распределять по потребленным кубам воды. Потому, что хорошо Розы устроились. Живут всю зиму, насос эксплуатируют, а весь колхоз платит!!! Круто!!!

    Нравится

  14. Если после всего того, что всплыло хоть кто-то будет мне говорить, что Мамчур «нормально работает», «вырос тут и поэтому…» и что там еще… его там «оклеветали»… БРЕД!!!!!!!! Имеющий глаза и уши понимает, кто такой этот проходимец. Если конечно он не подельник Мамчура

    Нравится

  15. перечитала еще раз рассчеты Мамчура по целевому взносу на обслуживание наземного водопровода.
    Нам известно, что неподключившихся к заглубленному 63 участка.
    Мамчур, в своих объяснениях судье рассказывает КАК он рассчитал сумму целевого взноса на обслуживание наземного водопровода. Он берет 50% ВСЕХ участков садоводства, умножает на 10 рублей и получает 900 новых рублей. Далее он сочиняет, что 600 рублей будет стоит пуск воды и 400 слив воды осенью. Сочиняет на ходу, и это очень видно из последовательности приводимых цифр и реплик. Перечитайте и сами все это увидите.
    ВОПРОС: почему Мамчур закладывает в рассчет половину всех участков садоводства? Ведь всего 63 участка не подключены к заглубленному водопроводу.
    мой ответ: потому, что никаких рассчетов им вообще не делалось. Этот рассчет Мамчур сочинил прямо в процессе разговора с судьей, и цифры, которые «фирма» («Рога и копыта») берет за обслуживание, тут же были подогнаны под ответ. А целевой взнос, на обслуживание наземного водопровода придумывался и закладывался им в отместку тем упрямым колхозникам, которые не повелись на его «индивидуальный подход». Ведь сегодня мы уже знаем, что пуск воды мы всегда делали и можем осуществлять без «фирмы» и в разы дешевле.
    Это великий мошенник!!!
    По-моему, по нему плачет Департамент Финансовых Расследований.

    Нравится

  16. Я в свою очередь хочу поблагодарить / от многих, я думаю / Владислава Валерьевича Волчека и Игоря Львоча Дениченко за их реальное /не красивую болтовню // участие в делах нашего СТ! Низкий вам поклон, что вы небезразличны и /что редкость по нынешней ситуации/ делаете нужное нам всем дело!

    Нравится

    1. Я присоединяюсь. Дениченко и прошлой весной воду запускал и все нормально и без надрывов. Сделал за один выходной и все у всех хорошо работало.

      Нравится

  17. Правильно выше писали, что можно раздувать бюджет на оплату обсуживания бесконечно. И я только сейчас понял, что смету утверждали то через общее собарние в августе — но на заочном собрании, то есть ни цифр, ни строк никто не видел. но все проголосовали. Люди, перестаньте голосовать заочно за те, вещи которые нужно вначале обсудить и понять, или как в случае со сметой — увидеть!
    а потом общим собрание 18.09.2016 появляется этот взнос в 10 рублей. а потом опаньки появлется смета без этой строки расходов — на обслуживнаие водопровода. ТО есть смету нужно было вновь утверждать на общем собрании. Но зачем, Олегу проще сзедать вид, что они идентичны ))

    Нравится

  18. Многие уже писали об этом, но я хочу еще раз подчеркнуть
    НЕ НАДО НАМ ВАШИХ ХОРОШИХ ФИРМ И ЧЕРНОГАЛОВЫХ!!! ХВАТИТ ЧЕРЕЗ НИХ ВОРОВАТЬ ДЕНЬГИ ТОВАРИЩЕСТВА! Привильно Варвара написала — всех через кого председатель забирает наши деньги надо привлекать к ответственности! На что дача похожа! СРАМ!

    Нравится

  19. Диалог отличный! Перечитывал бы и перечитывал.
    —-
    Адвокат: Почему размер целевого взноса, который отражен в п. 3 решения от 18.09.2016 указан в размере 10 рублей? Как определялся размер целевого взноса?

    КМО: Как определялся? Ну в принципе, как принимаются многие решения на любом уровне. Можно ошибиться на несколько порядков. Можно ошибиться в 2 раза, можно с высокой точностью. Сколько будет членов СТ в мае месяце 2017 года, которые будут эксплуатировать наземную часть мы можем только предполагать.

    А: Вы не прикидывали так грубо? Вы просто взяли сумму из головы? Правильно я понимаю? Потому что если бы вы, каким то образом посчитали, то сумма была бы иной.
    ——-
    Напомнило старый анекдот
    Двоечника вызвали к доске рассказать параграф про динозавров. Уставшая выпытывать правильный ответ учительница спрашивает:
    — Ладно, скажи, какова вероятность нам сегодня на улице встретить динозавра?
    — Ну…. 50 процентов..
    — …как 50 ?
    — Мои рассуждения основываются на математической вероятности!Либо встретишь, либо не встретишь

    Нравится

  20. Знаете что самое идиотское……? В каком свете нас всех выставил Мамчур……….!.!.!((((
    Мы активно поддерживали его…. потому что были уверены в обратных вещах… с его подачи….
    Перечитав весь сайт муж в шоке. Суд,доказательства,аудио вообще убило…..Реально мы на собрании были уверены,что вы все против прогресса и пр……..Не обижайтесь,нас получается самих кинули!!1! Зато теперь многое стало на свои места………Только непонятно что теперь делать((( Точно не хочу отвечать за поступки Мамчура и асоциироватся с ним (((

    Нравится

  21. Пчелка Майя,вы не представляете,как приятно читать ваш комментарий! Мы не против прогресса, мы против бардака. Рассказывайте соседям о сайте,привлекайте больше читателей,открывайте людям глаза!

    Нравится

  22. «Вопрос по обслуживанию на момент принятия сметы действовало решение о том, что товарищество не обслуживает этот водопровод. Просто в этой части этот пункт был изъят. » — это сказал Мамчур. И сам косвенно признал, что они уже все свели к демонтажу водопровода!!!! А тут вы с вашим сайтом. Пришлось им по-другому действовать.
    Вот вам и ответ почему КМО каждые выходные правление собирал. Таки придумал брать отдельно за водопровод, раз не дали продать старые трубы. Объявления про слив воды за сумасшедшие деньги — туда же. Несколько часов работы без особых инструментов и навыков и — 400/500/600 р. (то есть месячная зарплата!!) Есть свидетели, что это сделал наш тихий пьянчужка Чаплинский. Тогда почему Олег Мамчур заявляет на суде, что якобы это был Зиямов? Потому что Зиямов это второй Виталий Черногалов?? (читай обнал денег Мамчуру в карман) Поправьте меня, если я что-то путаю.

    Нравится

  23. Если бы летом, при голосовании заочном или на очном собрании нам была доведена информация , которая нам стала известна, что летний водопровод-это общая собственность товарищества законно существующий, а новострой-акт самостроя незарегистрированного, то никто даже не поднял бы тему о введении дополнительных взносов. А так благодаря стараниям Мамчура мы имеем этот казус. Но все можно изменить.

    Нравится

  24. Пчелки тут прилетели, сейчас жабы-шмабы набегут квакать. Не надо говорить за всех! Всем нравится как председатель работает! Летом от вашей болтовни и следа не останется

    Нравится

  25. слова Мамчура: «Предположительно есть фирмы. Это не предположительно. Фирма существует. Т.е. до этого я уговаривал людей, занимался сам. Сейчас по договору подряда с фирмой, которая ориентировочно слив воды и прочее 6 миллионов стоит и, вернее пуск около 6 и около 4 миллионов. Они уже не один год работают. И это будет переложено конкретно на фирму. Ну где-то порядка 10 миллионов. Если мы до этого тратили ну там 3-4 миллиона и в частности помимо того, что заключали подряд я еще и сам ходил с тем, кто это делал и помогал ему, иногда. Сейчас будет делать фирма.»

    и иллюстрация к словам

    Нравится

  26. Нашли дураков:кмо вам будет нанимать фирму.Он повесится на первом суку из за того,что деньги уйдут на сторону.он лучше с Чаплинским (как этой осенью),или максимум с Зиямовым и Черногалом.А сейчас в поту обзванивает тех кто не читает сайт.хорошо,что Пчелка Мая наконец зашла на сайт

    Нравится

  27. Да на кой нам вообще этот Мамчур нужен, если он всю свою работу фирмам отдает в тридорога!!! что можно сделать за 200р он покупает за 1000! вот работничек!!

    Нравится

  28. Я бы вообще за эти 10 рублей еще посудился, незаконно такие вещи пропихивать. Водопровод — собственность товарищества. А вы вспомните, как мамчук пытался пропихнуть что водопровод якобы не разбирают, а просто каждый мимо кого идет водопровод «неиспользуемый участок» может сам демонтировать. Три человека трубы растащат и воды не будет ни у кого… Вот и все!
    Так вот я бы посудился с Мамчуром, но останавливают в этом вопросе две вещи: я не мамчук и не хочу причинять убытки товариществу, если будут взыскивать. Это мамчук и рад нас всех тащить в суды т.к ему все равно.
    Второе. Вопросов по которым можно идти в суд и выигрывать куча. Наши права мамчук нарушает постоянно, отобъёшь одно, они с мацкевичем тут же второе придумают. Он неисправим. Вы пишите, что крутиться как уж. Нет. Ложь и махинации это его среда обитания. Он этим живет и с этого кормится.
    Я рад, что у нас была зима, за которую мы смогли многое осознать и вникнуть. Теперь надо понять как действовать

    Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

Create a website or blog at WordPress.com Тема: Baskerville 2, автор: Anders Noren.

Вверх ↑