Роща 18.06

В нашей Крыжовке давно творятся странные вещи – общие собрания заменили заочными ответами «да»-«нет», или сбором по группам; вместо документов – бесконечные рассказы о документах или о тех, кто их видел. А законы – они заменены трактованиями, или, проще говоря, искаженными представлениями господина Мамчура. Как он выразился на собрании дольщиков подземного водопровода: «сколько юристов, столько мнений».:)

То, что закон один для всех, Олег Мамчур немного забыл, и, к своей председательской (известной нам с недавнего времени) нескромной зарплате присоединил услугу «я решу ваш вопрос». Вопросов много: и заборы, и «ворованное электричество», и строительство новых домов. Многие из нас вынуждены были с этим столкнуться. В поселке, где он видит себя председателем «колхоза» с почти двухстами дворами, он окружил себя механизмами решений в виде голосующего постфактум правления, подписывающего выдуманные им самим «документы». А чтобы в одночасье не погореть, нужна еще несчитающая комиссия и непроверяющая ревизия. За 10 лет отбора, подобралась отличная команда. Кто-то, как и мы, раньше верил Ооегу.  Кто-то, прекрасно все понимая, помогает Мамчуру усидеть до сих пор. Про «команду» мы напишем в другой нашей статье, (читай серию «13 подпорок Мамчура») если люди не прекратят своё мракобесие с фальшивыми документами и сознательным сокрытием правды от наших дачников.

А пока про собрание 18.06, которое тоже, конечно, никакое не собрание, а сбор участников долевого строительства. Потому что собрания нам только снятся, а кооператива, не взирая на обещания, так создано и не было.

У всех пришедших в рощу 18 июня была возможность убедиться, что Олег Мамчур все еще уверен, или просто пытается убедить доверчивых граждан, что СТ должно существовать  не по закону, а по его, Олега Мамчура, представлениям о жизни. Он это называет «по совести», имея совершенно очевидно какую-то особенную совесть, которая позволила ему лгать людям в глаза, запугивать нотариальными записями, отжимать деньги у многих садоводов, прожечь наши средства и натворить бед. Согласно малообразованным  представлениям Олега Мамчура о мироустройстве, мы должны поступиться своими законными правами и принять для всего СТ его, выдуманный долгими месяцами лежания на диване, мир.

На сборе дольщиков 18 июня Олег Мамчур в очередной раз явил нам плод своего воображения, но никак не реальности. Этакий отдельно взятый островок своих законов и порядков, где живут его фантазмы, которые мы почему-то до сих пор щедро оплачиваем. За наши 7 250 рубл. в год (72 500 000 старыми), и с помощью заинтересованных лиц, он умело манипулирует решениями правления и решениями Общего Собрания по своему разумению. А мы почему-то пока позволяем ему безответственно распоряжаться значительными суммами наших денег без какого-либо финансового отчета. (Слова и бумажки под названием «отчет председателя» не в счет, им цена – бумага, на которой они напечатаны).

Прошло три года с того момента, как большинство из нас сдало деньги на заглубленный водопровод. И что? Мы до сих пор не увидели ни одного документа о стоимости работ и материалов. Да хотя бы сертификаты на трубы и какие работы фактически произведены, их стоимость.

Встреча, которая состоялась в это воскресение в роще (18.06) наглядно показала, как Олег Мамчур вводит людей в заблуждение и уходит от любой ответственности. На встрече практически не было ни слова правды, Олег не принес на нее ни одного документа, но продолжал водить людей за нос рассказами о кораблях во вселенной. Так как выступление артиста разговорного жанра, которое он назвал «собранием», было исключительно для дольщиков заглубленного водопровода, мы остановимся только на ключевых вопросах водопровода. Хотя искажение действительности носило масштабный характер.

Итак, как бы все не пытался исказить Олег Мамчур, есть бесспорные факты:

1.На встрече Олег Мамчур утверждал, что решение о строительстве водопровода принималось на общем собрании.

Однако:

Этот аспект касается того, что решение о строительстве заглубленного водопровода не принималось, и этот факт установил суд. Это полностью опровергает слова Олега Мамчура. Решение общего собрания от 31.08.2014 лишь разрешает заинтересованным членам товарищества добровольно «скинуться» и провести себе водопровод (более подробно в разделе «Судебные материалы«).

В этой связи решение общего собрания от 16.08.2015 рассматривается судом как принуждение заинтересованными людьми незаинтересованных профинансировать не нужный им объект. Таким образом, суд указал, что недопустимо заставлять платить всех за то, что было позволено сделать кому-то на добровольных началах.

далее:

2.На встрече Олег Мамчур утверждал, что «строительство велось товариществом», перекладывая ответственность с себя, как руководителя стройки, на всех нас.

Но мы с вами знаем, что не кто иной, а именно Олег Мамчур, за отдельное вознаграждение, руководил  процессом, договарился с подрядчиком, принимал решения. Ни общее собрание, ни правление не принимало никаких решений в процессе всего строительства. Эти вопросы даже не выносились. Поэтому ответсвенность за самострой и все, что всплывет познее,  лежит не на товариществе, а непосредственно на Олеге Мамчуре.

3.На встрече Олег Мамчур утверждал, что не существует какого-либо решения о том, что водопровод незаконен. Что никто, ни одно ведомство или организация не указывала ему на нарушения закона.

А вот письмо от июля 2015, где райисполком считает, что председатель приостановил строительство водопровода до разработки и утверждения всей проектной документации. Но Мамчур проигнорировал решение исполкома и только усугубил начинающиеся проблемы.

Из письма исполкома от июля 2015:

В материале «Ослиные уши» мы рассказали о том, что заглубленный водопровод был признанан самостроем и председатель был в курсе ситуации.

В июне 2015 года, Минским Районным исполнительным комитетом была проведена проверка. По ее результатам был составлен акт о том, что работы по строительству водопровода производились самовольно, без разрешительной и проектной документации. Акт подписан представителями Райисполкома и Олегом Мамчуром, что означает что О.М читал, знает и признает нарушения.

Далее

4.На встрече Олег Мамчур утверждал, что «Акт ввода в эксплуатацию водопровода никто не признал незаконным»

Вновь отдел архитектуры Минского Раийсполкома говорит о том, что Олегу Мамчуру разъяснен порядок принятия объекта (самостроя) в эксплуатацию и что необходимо сделать.

письмо из отдел архитектуры датированное 13.10 2015:

Какие выводы из этого сделал наш председатель? Да никакие. На самом деле ничего этого он не делал. А спустя год, в сентябре 2016, на общем собрании,  Олег Мамчур по-прежнему утверждает, что ничего не знает про комиссию по приемке,  и устно заявляет о том что есть якобы документ о якобы приемке. Вот как он тогда (18.09.2016) выкрутился:

Вопрос к председателю: «Кем принят на баланс товарищества заглубленный водопровод»?

Ответ Олег Мамчур: «Дело в том что он принят на баланс комиссией в составе членов правления и подписан акт подрядчиком. …конечно ознакомитесь, будет приемное время ознакомитесь…»

Но такое время, несмотря на постоянные обещания, увы, все не настает.

В статье «Доказано» мы писали о том, что протокол правления от апреля 2016, где якобы был утвержден состав комиссии, равно как и «акт ввода в эксплуатацию» являются недействительными и единственное применение этих бумаг — вторичная переработка.

Ввод в эксплуатацию регламентируется Постановлением Совета Министров №1802. Ситуацию с водопроводом и его возможной приемкой поясняет в ходе судебного заседания (декабрь 2016) специалист из отдела архитектуры минского районного исполнительного комитета:

Вот это письмо, о котором говорится выше. Письмо от 17.06.2016 о том, что Олег Мамчур получил предписание предоставить все необходимые документы и заявление, чтобы Районный исполнительный комитет мог начать рассматривать вопрос и принять решение по самовольному водопроводу. Почему председатель не занимается узакониванием водопровода? Такое чувство, что он по каким-то причинам это сделать не в состоянии, или эти вопросы его не касаются, так как он не вносил денежный вклад в строительно заглубленного водопровода.

5.На данной встрече Олег Мамчур утверждал, что основная причина почему суд был проигран – указанная в анкете возможность тратить целевой взнос на ремонт дороги.

Сам 5-й пункт содержит несколько целей, на которые предусматривался сбор «целевого взноса» в размере 700 у.е. (на ремонт внутренних и подъездных дорог, уличное освещение, помещения правления). Суд установил, что незаконно обязывать платить деньги за самовольное строительство, так же как и обязать к уплате по  остальным перечисленным целям из этого пункта, т.к нет понимания целей и объемов финансирования. В этой связи весь 5-й пункт признан судом недействительным. То есть, не только сам взнос в 700 у.е. незаконен и недействителен, но и использование этого взноса на другие цели.

Во всем этом интересно вот что. Прошло три года с момента начала строительства, два с его прекращения, и больше года с момента якобы ввода в эксплуатацию. И до сих пор никакого финансового отчета он так и не предоставил. Никаких документов! Опять устный отчет с устными и приблизительными цифрами (как он сказал на встрече,  «цифры я там точно не помню»). Тем, кто пришел на эту встречу, тем кто скидывался, он не отчитался никак. Оторвав людей на пол дня от дел, он не удосужился принести ни одной бумаги. Он потратил все время садоводов на рассказ о своей картине мира, в попытках увести людей от истины.

Вы помните аудиозапись с правления, где слышно как Олег Мамчур расправляется с теми, кто задает конкретные вопросы и просит предоставить конкретные документы.  Он каждый раз обещает приурочить предъявление документов к чему-то отдаленному. Собрание, ревизия, голосование, лето, осень, проверка, выборы… Но потом откладывает снова и снова до следующего «знакового события». Зачем он собирал эту встречу 18-го, если никакого фактического отчета он не предоставил? Ничего, что мы раньше не знали! Все его ответы на вопросы рассерженных садоводов свелись к перекладыванию ответственности за его провалы. Якобы все так плохо, потому что все вокруг мешают ему. Самострой – потому что на него жалуются, а не потому что он строил без проекта и сметы. А суд по отмене принудительного взноса проигран потому, что дорогу зря включили в целевой взнос. Ну песня же!

Люди внимательные давно заметили, что в одном месте Олег Мамчур говорит одно, а в другом — совершенно другое. Все его слова и поступки кричат о том, что он не способен жить в по общепринятым нормам, у него они какие-то свои, ему удобные. Если представители закона ему говорят одно,  он из этого делает совершенно иные выводы. Но если он не понимает, что есть законы, по которым живут люди,  а существует лишь в своих представлениях и навязывает их остальным, то что этот человек до сих пор у нас делает? Наводит бардак  делах и в отношениях между людьми? Бардак в хозяйстве и в деньгах?

Нам нужно понять, что уже не имеет смысла даже ждать отчета той, встроенной с систему «решу ваш вопрос», ревизионной комиссии,  т.к. много нарушений и без того установлены судом. Поэтому нужна только воля членов товарищества, чтобы отстранить от поста профнепригодного председателя СТ. Человека, который не может исполнять свои обязанности в силу отсутствия даже элементарного критического мышления. Нам нужно выбрать новых людей, способных действовать законно, понимать свои ошибки и делать из этого правильные выводы. Людей,  которые начнут работать на благо дач и прекратят существующий бардак в делах и документах. Только так, перестав ждать и начав драться за свое право на это место, мы можем привести нашу любимую Крыжовку в порядок. В ладах с законом, и, как и в домамчурные времена, в ладу друг с другом.